|
□本報記者 朱家俊
茉織華(資訊 行情 論壇)(600555)今日發布公告稱，公司接證監會有關立案調查的通知書，對公司因涉嫌未按規定披露信息進行立案調查。
在今年7月，上海證交所對茉織華及董事長李勤夫進行了公開譴責，理由是茉織華在
2001年募集資金后，存在多個募集資金投資項目變更事宜，但均未履行應有的臨時公告披露義務和相關的內部決策程序。具體事實是，2004年3月31日，茉織華與參股公司浙江九龍山開發有限公司簽訂了《關于承擔拆遷資金利息的協議》，約定分期借款給浙江九龍山開發有限公司5.57億元，占茉織華2003年經審計凈資產的比例約為25%，至7月份，茉織華已累計借款給浙江九龍山2.375億元。但茉織華對上述對外借款行為未作臨時公告，僅在2003年年報中進行了披露。同時，根據茉織華《公司章程》的相關規定，上述借款行為本應提交公司股東大會審議，但茉織華未經股東大會審議，僅由公司董事長李勤夫審批后實施，公司的內控制度形同虛設。
2003年度，茉織華累計投入期貨業務資金約2.6億元，單次投入資金本金最高約7000萬元，2003年確認期貨投資損益達6200萬元，占茉織華2002年經審計凈利潤比例達51%。茉織華對上述期貨投資的重大行為未履行臨時公告披露義務，同樣未根據公司《公司章程》的相關規定和應有的內部決策程序進行決策，僅由公司董事長李勤夫審批后實施。
茉織華究竟還有多少事情未做公告，現在還不得而知。但茉織華卻有很多的謎團讓人不解：在巨額募集資金閑置的同時，近兩年來短期借款卻出現急劇增長。截至2001年底，公司短期借款僅有4168萬元，但隨后公司的短期借款便大幅增加，截至2003年12月31日，短期借款達到13.22億元。從2001年至今，公司主營業務增長速度保持在正常水平，且有2.39億元募集資金補充流動資金，因此完全沒有必要向銀行借貸如此之巨額款項用于生產經營。那么，公司巨額舉債用意何在？
另外，茉織華的短期借款從2002年開始增加，這一年公司的年報中出現了期貨投資收益。更有意思的是，2003年7月19日茉織華從上海小倉實業等非關聯公司收到款項共計5585.64萬元。而當記者向公司的財務總經理進行求證時，作為財務主管的他竟然解釋不清楚這“飛來”的錢財。由于該項收入沒有相關業務合同的支持，因此公司在2003年年報中未計入收入，暫掛“其他應付款”項下，內容為“無協議的咨詢費收入”。
茉織華眾多的謎團到底何時能解？究竟還有多少違規的事項未作公告？
| 
