|
漢騏集團躲債不成又提出管轄異議
對于*ST豐華(600615)來說，漢騏集團也許是一個揮之不去的陰影。
*ST豐華今日公告，上海市第一中級人民法院原定于2004年11月23日開庭審理公司訴漢騏集團有限公司借款合同糾紛案。11月5日，公司收到法院轉來的漢騏集團有限公司向受理
法院提出管轄異議申請書，漢騏集團認為此案應向濟南市有管轄權的法院起訴。公司已向法院就管轄權異議提出抗辯，目前法院正在處理中，公司將密切關注此案進展。
據悉，*ST豐華原第一大股東漢騏集團于2002年因資產重組，以暫借款名義向公司分別調動資金并通過銀行劃轉了6000萬元和6077.61萬元，漢騏集團曾書面承諾于2003年12月31日前以相應資產注入公司用于歸還欠款，但截至新股東上海九昌入主仍未歸還。為此，*ST豐華向上海市一中院起訴，請求法院判令漢騏集團歸還欠款12077萬元，法院當時定于2004年8月24日開庭審理。
在巨額債務面前，漢騏集團一度玩起了失蹤。就在法院試圖送達起訴狀副本和開庭傳票時，漢騏集團注冊地址和原辦公地址均已人去樓空。在不得已的情況下，法院于8月19日向漢騏集團公告送達起訴狀副本。根據民事訴訟法的相關規定，漢騏集團如果逾期不參加審理，法院將依法缺席判決。
事實上，今年6月，山東省濟南市中級人民法院曾到*ST豐華收取訴訟費用，而原告正是漢騏集團。*ST豐華董事會秘書曲剛曾向記者表示，漢騏集團的突然失蹤和其企圖逃避歸還巨額占款是分不開的。
業內人士分析，漢騏集團此舉顯然是故意拖延時間，雖然管轄權異議的最終裁定還沒有出來，但漢騏集團的意圖已初步實現。
不過對于*ST豐華來說，這些都還只是訴訟路上的小小絆腳石，起訴能不能得到法院的支持還是個未知數。而且，就算法院判定*ST豐華勝訴，已經空殼化的漢騏集團可能也無法拿出償還的資金，至于可供執行的資產更是少之又少。
| 
