漫畫 楊仕成

　　●在道明光學(xué)的保薦書上，海通證券(微博)鄭重推薦姚記撲克上市，還搞錯(cuò)了公司上市前后的市盈率

　　●今年以來，各種各樣的“券商門”層出不窮，令市場啼笑皆非

　　已經(jīng)上市三個(gè)月的姚記撲克，險(xiǎn)些被“二度上市”。姚記撲克的保薦人海通證券，也是道明光學(xué)的保薦人。在道明光學(xué)的上市保薦書中，姚記撲克取而代之成為了上市主體。再對比兩家公司的上市保薦書，推薦結(jié)論一字不差。

保薦書截圖。

　　海通證券擺烏龍

　　道明光學(xué)昨日上市，在11月21日公布的保薦書第九部分“保薦機(jī)構(gòu)對本次股票上市的推薦結(jié)論”中，記者卻看到，發(fā)行人道明光學(xué)的名字無處可尋，取而代之的則是此前已經(jīng)登陸A股市場的姚記撲克。

　　公司保薦人海通證券在此處表示：“海通證券股份有限公司認(rèn)為上海姚記撲克申請其票市符合《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國證券法》、《深圳交易所股票上市規(guī)則》(2008年修訂)等國家有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，上海姚記撲克股份有限公司具備在深圳證券交易所上市的條件。海通證券愿意推薦姚

　　記撲克股份有限公司的股票在深圳證券交易所上市，并承擔(dān)相關(guān)保薦責(zé)任。”

　　而查看姚記撲克的股票上市保薦書，其推薦結(jié)論部分確實(shí)與道明光學(xué)保薦書的推薦結(jié)論一字不差。

　　而在這一份保薦書中，道明光學(xué)發(fā)行市盈率數(shù)字也出現(xiàn)錯(cuò)誤，發(fā)行前市盈率明顯高出發(fā)行后市盈率。

　　保薦書顯示，發(fā)行價(jià)格及對應(yīng)的市盈率部分顯示：道明光學(xué)本次發(fā)行的價(jià)格為23.00元/股，對應(yīng)的發(fā)行后市盈率為50.00倍，發(fā)行前市盈率為67.65倍。而由于發(fā)行前后總股本的變化，發(fā)行后的市盈率明顯應(yīng)高于發(fā)行前的市盈率。

　　今年烏龍?zhí)貏e多

　　今年以來，券商擺烏龍的情況尤其多，各種“門”層出不斷。

　　11月，八菱科技董事長顧瑜存在職務(wù)侵占行為被立案未及時(shí)披露，主承銷商民生證券(微博)被推上了風(fēng)口浪尖，飽受市場質(zhì)疑。

　　9月28日，安杰科技IPO首發(fā)審核通過，但由安信證券撰寫的招股說明書卻被指抄襲對象是一年前上市的由興業(yè)證券(微博)保薦的錦富新材。這使得安信證券一時(shí)身陷“抄襲門”。

　　今年“研報(bào)門”也頻出。7月15日，銀河證券發(fā)表一篇題為《攀鋼釩鈦：股價(jià)被嚴(yán)重低估》的研究報(bào)告，鼓吹公司目標(biāo)價(jià)為188元，攀鋼釩鈦于7月15日被巨量買單拉至漲停，該股當(dāng)日的成交額達(dá)到驚人的30億元，共有3家機(jī)構(gòu)賣出約1.56億元。

　　銀河證券后來解釋稱，在研報(bào)中出現(xiàn)數(shù)據(jù)計(jì)算錯(cuò)誤，將一個(gè)原本該放到分母上的百分比放到了分子上，導(dǎo)致結(jié)果相差巨大。

　　今年上半年，中國寶安也曾深陷“研報(bào)門”，該公司的石墨烯概念被炒作，湘財(cái)證券、平安證券(微博)、國泰君安以及信達(dá)證券四家券商發(fā)布了內(nèi)容相似的研究報(bào)告。隨后還出現(xiàn)了涪陵榨菜的“天價(jià)榨菜”和東阿阿膠(微博)“被調(diào)整劑量”等事件，令市場啼笑皆非。

　　華西都市報(bào)記者張銳睿