《投資者報》記者 薛玉敏

　　中銀國際 張戩 倒數第一名

　　包括券商行業在內的金融業是去年股市的一個重災區，來自中銀國際的券商分析師張戩不幸栽了一個大跟頭。在《投資者報》2010年度分析師準確度排行榜中倒數第一，總分為-35.8。

　　在2009年6月到2010年的6月，Wind共收錄了張的7篇評級報告，針對的公司有長江證券、中信證券、國金證券、宏源證券、國元證券、海通證券和東北證券。

　　除了國金證券外，張給出的評級均是買入或者繼續持有。但是在推薦后的6個月內，這6家公司的股價在短暫上升后，掉頭直下，最高跌幅超過了30%。

　　值得贊揚的是，去年3月30日，張對國金證券做出了賣出的評級。在券商研究領域內，很少有券商分析師敢做出旗幟鮮明的判斷，尤其是賣出，不僅如此，這次的判斷還是踏準了股市的節拍，到7月2日，股價最高跌幅達到36.8%，成功預測了跌勢。

　　宏源證券 張繼袖 倒數第二名

　　金融業是2010年跌幅最慘的板塊，一年來幾乎沒有大的漲幅，因此除非分析師給出賣出或者中性的評級，否則應該是錯誤連連。

　　宏源證券的銀行業分析師張繼袖也不例外，在《投資者報》2010年分析師準確度排行榜中，得分-35.5，倒數第二。

　　在統計區間內，張共發布了6篇報告，涉及的銀行有深發展、南京銀行、北京銀行、中信銀行、寧波銀行和浦發銀行，評級都是增持買入。

　　發布的時間集中在去年的6月21日和30日兩天。大盤在此階段，幾乎到了底部，這時候發布增持報告，也是有根據的，更何況10月份，銀行股還有一波增長。

　　不幸的是由于增持名單中的單只股票虧損太大，拖了后腿。

　　去年4月30日，推薦的浦發銀行，股價一路下滑，最高跌幅達到了39%。6月21日，推薦的中信銀行也有12%的虧損。

　　瑞銀證券 唐驍波 倒數第三名

　　唐驍波所研究的領域是鋼鐵和有色金屬行業，后者在2010年10月~11月份，表現強勢。但在統計區間內，7篇研究報告主要集中在2月份，因此趕不上下半年的好時光了。

　　在《投資者報》2010年分析師準確度排行榜中，唐得分-28.5%，倒數第三。

　　去年2月5日，唐對紫金礦業和山東黃金作出賣出評級，躲過了4月到6月份的大跌，兩者的跌幅一度超過37%。反而2月23日，對馬鋼股份和鞍鋼股份作出的買入判斷，使其深陷泥潭，最高跌幅達到40%。

　　唐也有對的時候，例如4月份力薦中金黃金，在6個月內，最高漲幅為12%。6月21日推薦的寶鋼股份，股價沒有大漲，也沒有大跌，算是一次功過抵消的評級。

　　國信證券 鄭武 倒數第四名

　　交通運輸行業的股票在去年是被市場遺忘的地帶，國信證券交通運輸行業分析師鄭武，成為該板塊中最不準確的一位。在《投資者報》2010年分析師準確度排名中，鄭武得分為-27，倒數第四。

　　面對一瀉千里的市場，鄭武認識到交通運輸行業不會有太大的機會，因此在去年4月底5月初的三份報告中出具了謹慎推薦的評級，針對的公司分別是中國遠洋、中遠航運和江西長運。這三家公司在6個月內，最高跌幅都在30%左右。鄭雖有疑慮，但沒有明確給出賣出判斷，因此得分不高。

　　大秦鐵路和山東高速，則是明確的推薦評級了。后者漲幅達到19%，無虧損，是一個相對準確的判斷，而前者的跌幅都超過了15%，微漲了3%，判斷失誤，扣分較多。

　　中投證券 初學良 倒數第五名

　　在經濟結構調整的背景下，眾所周知，鋼鐵行業的發展前景不令人看好。但作為中投證券的分析師，初學良卻氣勢滿滿，給出相關公司推薦和強烈推薦的評級。

　　這樣的自信，無疑導致了初學良的失敗。在《投資者報》2010年分析師準確度排行榜中，得分-26.8，倒數第五。

　　報告的時間集中在2009年的10月份和2010年的前三個月份，此時正處于鋼鐵板塊的高點，在隨后的一年中，鋼鐵板塊就再也沒有大的上漲機會。

　　評級的公司有本鋼板材、河北鋼鐵、武鋼股份、鞍鋼股份、韶鋼松山、寶鋼股份、重啟鋼鐵和新興鑄管，在報告發布的6個月內，股價的跌幅最高為48%，最低的為13%。

　　湘財證券 田洪港 倒數第六名

　　相比金融地產股價下跌時的慘烈，傳播娛樂板塊還算是平靜，大部分股票都呈現震蕩格局，有的涉及三網融合等概念，還會獲得一波猛炒的機會。

　　湘財證券的分析師田洪港，推薦的股票沒有多大的幸運。在《投資者報》2010年分析師準確度排行榜中，得分-26.7，倒數第六。

　　發布的時間多集中在6月底，給出買入評級的公司有出版傳媒、時代出版、歌華有線和博瑞傳播。出版傳媒和博瑞傳播6個月的最高漲幅超過20%，但是虧損不可小覷，有10%。最大的虧損來自去年4月份推薦的新華傳媒，虧損額度達到50%。

　　長城證券 吳小玲 倒數第七名

　　吳曉玲是上榜的第三位金融行業的分析師。在《投資者報》2010年分析師準確度排行榜中，得分-26.6，倒數第七。

　　時間主要集中在2009年的10月份，當時吳曉玲將銀行業的審慎推薦作了調整，大部分變更為推薦評級。推薦評級的公司有南京銀行、北京銀行、工商銀行和建設銀行。

　　大盤從2009年9月份到2010年的4月份，還是呈現上漲的步伐，吳曉玲推薦的銀行業股票也有上漲的機會，漲幅大多在10%左右，但是隨后在4月份大跌中迷失了方向，虧損額度超過了11%。

　　兩份維持原評級的浦發銀行和深發展，反而在漲幅的排名中領先其他推薦評級的股票，分別為11%和18%，跌幅在11.7%和14.5%，和同行業差不多。看來，變更評級的考慮跟實際走了兩岔路。

　　高華證券 周剛 倒數第八名

　　周剛是第二位上榜的外資券商分析師，在電力煤氣研究領域里，沒有競爭得過國內同行。在《投資者報》2010年分析師準確度排行榜中，周剛得分為-26.32，倒數第八。

　　發布時間主要在去年的5月份，周剛摒棄了過去的賣出、謹慎評級，重新評估，給出了中性的判斷，涉及的公司有城投控股、創業環保和首創股份。

　　但理想卻照不進現實，在推薦后的6個月內，股價的最高跌幅超過20%。2009年8月份，作出買入決定的長江電力，漲幅和跌幅都在5%附近，盡管漲幅沒有預判時的高，但好在沒有發生虧損。

　　湘財證券 楊森 倒數第九名

　　楊森是第四位上榜的金融分析師，在《投資者報》2010年準確度排行榜中，倒數第九。

　　報告的時間在5月~6月之間，此時，金融股已經跌至歷史低位，而小盤股仍然威風凜凜，很多投資者都在猜測著市場風格轉換的到來。

　　但是金融股在地產調控政策的打壓下，沒有起色，直到9、10月份，有一波小的上漲，但行情轉瞬即逝。因此，楊森的買入增持評級僅獲得稍許成功，隨后被下跌的股市重新拖入泥塘。

　　給出買入評級的有交通銀行、招商銀行、民生銀行、北京銀行、華夏銀行、浦發銀行、中信銀行以及興業銀行，跌幅平均在20%。

　　興業證券 方磊 倒數第十名

　　作為興業證券石化行業的分析師，方磊沒有踏好2010年股市的節奏。在《投資者報》2010年分析師準確度排行榜中，排名倒數第十。

　　2009年7、8月份，方磊發了5篇報告，所給出的公司評級都是推薦。其中澳洋科技、山東海化和中國石化，卻在推薦后的6個月內，跌幅超過了20%。