新浪財經訊 7月21日消息,今日有媒體指責東興證券計算機行業研究員王玉泉發布的報告有抄襲行為,甚至全文抄襲、全文復制。深陷研究報告“抄襲門”事件主角王玉泉今日下午向新浪財經否認抄襲,稱這是行業公開數據。
稱抄襲資料為公開數據
針對上述媒體曝光的王玉泉在青島軟控(現更名為軟控股份)的深度研究報告中有兩段內容與日信證券IT行業研究員張廣榮的報告有兩段一字不差的問題,王玉泉向新浪財經表示,自己發布的研究報告屬于深度報告,總字數接近4萬字,上述2段內容屬于行業公開數據和財務資料,確實是自己摘抄張廣榮的。“對于沒有注明出處和來源我表示道歉,但這些資料屬于行業公開數據。”王玉泉稱。
對于被指責全文復制北斗星通研報的問題,王玉泉首先否認了署名為他本人的《北斗星通調研快報》是研究報告,他有點激動地表示:“這怎么能算一篇研究報告呢,沒有財務數據,沒有估值,這只是一份會議記錄。”
調研發生“穿越”事件?
而事實上在網上公開的途徑可以查到在今年3月30-4月2日期間,王玉泉接連發布了6份公司調研快報,涉及到6家北京地區的上市公司,其中就包括那篇被指全文復制的關于北斗星通的調研快報。
其中一份關于同方股份的調研快報中,出現了不可思議的“烏龍”事件。上述調研快報發布時間是2010年3月31日,而在報告原文中卻出現了“4月2日,我們前往京東方的亦莊生產基地進行調研,與公司總裁陳炎順、董秘馮莉瓊和證券事務代表劉洪峰進行了交流,并參觀了公司的實際生產線”的字眼。
在關于同方股份的調研報告中卻說前往京東方調研,如此“驢頭不對馬嘴”的報告如何讓投資者和客戶信服?另外報告時間發布在3月31日,調研卻在4月2日,難道這個券商研究員可以先出報告再調研的“穿越”事件嗎?
對于這些疑問,王玉泉表示今年3月30日-4月2日,自己主持了一場北京地區15家上市公司的調研活動,參加的有包括公募基金和私募基金研究員在內的40幾個買家客戶,他自己負責組織和與上市公司溝通聯系,5天時間內走訪了15家公司,然后由他來匯總這些走訪記錄。
王玉泉表示那篇署名他自己的《北斗星通調研快報》就是其中一位私募基金研究員發給他的,王玉泉說:“當時我覺的這篇很不錯,由于時間很緊,資料也很多,我不可能去逐一核對的。”
王玉泉再三強調如今可以查到的6篇快報只能算是會議記錄,并且只是他給客戶的內部資料。“有些客戶把這些投給了媒體”,他如此解釋上述6份快報的流出,但表示“這6篇沒有一篇是我寫的”。
一位不愿透露姓名的券商資深研究員談及此事時認為:“這種事情(研報抄襲)以前應該很少發生,(券商)作為賣方機構,不可能去抄襲競爭對手的報告,這是沒法想象的事情,等于砸自己的飯碗。”
有基金業從業人員對新浪財經表示,如果只是參考上市公司年報的一些內容,也是比較正常的,但是抄其他人的研究報告就不大好了,這是抄事實和抄結論的問題。“如果不是公司年報,最好也別原文拷貝。”(王霄 發自上海)
|
|
|