據(jù)北京青年報報道：臨近年底，各大券商都在陸續(xù)發(fā)布2010年的年度策略報告。但是對比全年的行情和券商在去年底所做的關(guān)于2009年的策略報告，“牛股不�！�、“預(yù)測的點位更是相距甚遠(yuǎn)”。昨天，一些網(wǎng)友在股吧里氣憤地說：“這不是忽悠人嗎？”甚至有人戲稱應(yīng)是“投資風(fēng)向標(biāo)”的券商報告成了“反向指標(biāo)”。

　　■券商預(yù)測 實在不“靠譜”

　　從今年1月5日的1849.02點至昨天的收盤點位3211.76點，滬指上漲了1362.74點，漲幅超過70%。

　　回頭再看看券商們2009年年度投資策略報告對大盤的預(yù)測，記者注意到，與市場實際走勢最為接近的也就算中投證券了，其預(yù)測今年大盤指數(shù)最高沖到3123點。

　　10大主流券商發(fā)布的2009年年度策略報告普遍比較悲觀，80%的券商認(rèn)為，2009年上證指數(shù)的波動下限定在了1600點甚至以下。其中，申銀萬國證券預(yù)測2009年大盤點位應(yīng)該在1600點到2600點之間震蕩、中信證券預(yù)測大盤指數(shù)的運行區(qū)間在1600點到2500點之間、國泰君安證券預(yù)測點位為1800點到2800點之間。

　　實際上，上證指數(shù)今年以來的波動區(qū)間為1800點到3400點。

　　記者又對過去三年的券商研究報告做了統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，除了今年預(yù)測不“靠譜”之外，此前兩年的預(yù)測也讓人大跌眼鏡。

　　比如，2006年底對2007年的年度預(yù)測，絕大多數(shù)機構(gòu)對2007年上證指數(shù)的預(yù)測都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于4000點，而實際最高點達(dá)到了6124點。而在2007年底預(yù)測2008年的時候，券商報告又普遍預(yù)測上證指數(shù)將達(dá)到8000點甚至萬點之上，但當(dāng)年上證指數(shù)卻跌到了1664點。

　　■推薦“牛股”無一命中

　　對于普通投資者來說，券商策略報告中最吸引眼球的地方要屬對行業(yè)熱點和牛股的推薦。然而，記者對比后發(fā)現(xiàn)，其推薦的行業(yè)熱點和牛股，也與市場的實際表現(xiàn)差距很大。

　　券商2009年年度策略報告普遍看好農(nóng)業(yè)、銀行、地產(chǎn)等行業(yè)。然而，一年過去了，顯然，新能源才是今年最火的板塊，預(yù)測與市場之間相差甚遠(yuǎn)。

　　不僅如此，主流券商們推薦的牛股也與今年市場中走出來的牛股風(fēng)馬牛不相及。

　　有媒體統(tǒng)計，截至12月16日，除去因復(fù)牌導(dǎo)致暴漲的股票以外，滬深兩市漲幅最大的牛股分別是蘇常柴A、萬方地產(chǎn)、西部資源、海通集團、銀河動力、大元股份、天業(yè)股份等，其漲幅均在4倍以上，排名第一的蘇常柴A整整上漲了6倍。

　　而券商們2009年度策略報告中推薦的“牛股”無一命中。

　　■券商報告為啥“忽悠”

　　針對券商報告屢屢出現(xiàn)預(yù)測不準(zhǔn)的情況，一券商研究所如此解釋，點位只是一種觀點的表達(dá)方式，其實所有的人可能都沒有把握，但是點位以數(shù)字的形式給出一個研究結(jié)論，更容易讓投資者直觀地接受�！叭绻�市場形成一致預(yù)期，那么這種預(yù)期可能已經(jīng)反映在股價當(dāng)中，因此研究的價值在于尋找‘預(yù)期差’�！钡珡牟活A(yù)測指數(shù)的長江證券則認(rèn)為，目前只能對行情演變的因素做出分析，還不具備預(yù)測指數(shù)的能力。

　　資深財經(jīng)撰稿人皮海洲則從另外一個視角進(jìn)行了分析，他指出，券商研究報告預(yù)測不準(zhǔn)股市行情，與券商本身的利益休戚相關(guān)。券商的研究報告必須符合券商自身的利益以及符合財團的利益，在這個問題上，中外券商概莫能外。

　　如美國著名券商美林證券也曾發(fā)生過1億美元“堵口”的事件。而在國內(nèi)，銀河證券首席經(jīng)濟學(xué)家左曉蕾今年4月出席中國社科院舉辦的金融論壇時，也曾公開批評證券分析師“不講實話”，看基金臉色行事，“基金經(jīng)理想聽什么，就講什么”。 (吳琳琳)

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。