本報訊(記者王秋實)兩個VIP大客戶委托招商證券的營業員代為操作賬戶，結果造成1700余萬元的損失。事發后營業員自殺。兩客戶將證券營業部起訴到法院索賠。昨天，記者從市一中院獲悉，法院終審認定招商證券不需擔責，兩客戶違規授權給營業員，責任自負。 

　　2006年9月，王先生、李女士先后與招商證券德勝門東濱河路證券營業部簽訂《證券經紀業務協議書》。此后，李女士授權王先生幫她操作賬戶。由于兩人賬戶資金巨大，王先生找到自己比較信任的該證券營業部職員丁某，授權其管理自己和李女士的賬戶。丁某設立交易密碼后，每次都是王先生下達交易指令，丁某按照指令操作股票買賣和資金轉賬。 

　　后來王先生發現，在他沒有發出交易指令時，賬戶內仍經常發生大額的對敲交易。按照招商證券的內部規定，丁某可獲得交易手續費的8%作為傭金，這些對敲交易可以使丁某得到大量傭金。 

　　去年7月30日，王先生發現丁某的行為后，丁某高墜而死。王先生和李女士認為，這些交易給他們造成了巨額印花稅與交易手續費支出，總額達到1700余萬元。兩人將證券營業部起訴到法院索賠。 

　　證券營業部表示，丁某私自接受客戶全權委托進行證券交易，違反了法律規定和公司內部規章，屬于個人行為而非職務行為。王先生和李女士明知丁某行為違法還給予授權，因此證券營業部對其損失不應承擔責任。 

　　法院審理認為，營業部職員丁某的職責范圍并不包括掌握客戶交易密碼、操作客戶賬戶，證券營業部也沒有授意其進行這些操作。因此丁某代客理財不是職務行為。此外，證券公司在風險提示書等一系列文件中，已經告知了客戶證券營業員的業務范圍，提示客戶注意相關風險，已盡到責任義務，王先生和李女士明知丁某是違規代客理財，卻仍進行授權。法院據此判決證券營業部不承擔責任，駁回兩客戶的訴訟請求。