2月券商收入高達110.62億元，創近12個月新高

　　新快報訊 (記者 張藝 高菲 實習生 陳永洲) 進入2009年以來，隨著市場的企穩反彈，A股的成交量也一路猛增。2月交投更是急速放大，創出歷史天量。券商經紀業務入賬超過110億元，不僅環比激增171.7%，也創出了近12個月以來的新高。而在券商收入大增的背后，是散戶、專家對券商傭金標準的質疑。一份來自新浪網的調查顯示，有90%參與者認為當前的傭金收費比例過高，56.3%的網友認為傭金應調至0.5‰以下才合理。

　　券商傭金收入激增

　　盡管滬深兩市股指月線僅分別以4.63%和8.45%的漲幅收出小陽，但月內35.6億手和18.4億手的成交量卻雙雙創出歷史最高水平。據聚源數據統計，2月份兩市股票、基金、權證交易總額為47194.78億元，環比增長173.9%，達2008年2月以來最高。其中，滬深A、B股股票月內成交40349.66億元，比1月份大幅增長170.9%。

　　按照目前行業內平均傭金費率，即股票交易收取0.13%的傭金、基金和權證交易分別收取0.1%、0.04%的傭金計算，2月證券全行業經紀業務總收入達到110.62億元，環比顯著增長171.7%。券商日均收入為5.53億元，環比增幅則達到104%左右。

　　傭金0.5‰以下才合理

　　在印花稅早已改成單邊征收1‰的背景下，我國券商自2002年5月1日以來一直實行上限為3‰的浮動傭金收費制，各大券商對不同客戶有著不同的收費標準。

　　由于沒有統一的收取標準，隨著股市的復蘇，券商的傭金收費再次被普通股民質疑。一份來自新浪網的調查顯示，有90%參與者認為當前的傭金收費比例過高，56.3%的網友認為傭金應調至0.5‰以下才合理。此外，不少散戶投資者對券商高傭金高收入的現況不滿，他們當中有人表示，股民們在割肉的時候卻還要為券商的高收入做貢獻的情況應該改變了。

　　武漢科技大學金融證券研究所所長董登新教授認為，目前我國“稅輕費重”的稅費結構是畸形的。他在博客中撰文寫道：“由于政府與券商在股市中的角色定位不同，決定了它們對待股市的態度和政策具有很大差別：政府習慣采用高稅負來抑制頻繁短炒和過度投機，從而穩定市場，同時還可以達到‘均貧富’的社會效果；券商則樂于采用低傭金來鼓勵市場投機，推高換手率，從而活躍市場，增大成交量。”

　　過去18年，中國股市股票交易的稅負大多數時候都重于傭金。然而，在去年世界性大熊市中，中國的股票交易印花稅節節下調，從雙邊合計征繳6‰降低到單邊征繳1‰。相反，自2002年5月1日以來，我國券商一直實行上限為3‰的浮動傭金收費制，七年來絲毫未動。

　　董登新認為，“原本不可以隨意調整的印花稅，被政府多次下調；而應該擇機隨時調整的券商傭金卻絲毫不動，仍采用牛市的收費標準。這是我國股市稅費結構與功能的嚴重扭曲、錯位。”

　　“費”不應該重于“稅”

　　記者了解到，在廣州市場上，券商傭金的收取均存在一定的優惠幅度，且幅度相差較大，行業內有“開戶金額越高，傭金比例越低”的規定。小散戶的收費比例通常是3‰，但事實上優惠至1.8‰的幅度是基本能達到的，更有業內人士稱，個別券商為拉攏客戶甚至有低至0.6‰的傭金率。

　　到底傭金該怎么收才最合理呢？董登新認為，股市“稅+費”是投資者的外部交易成本，“費”不應該重于“稅”，當印花稅降至僅單邊征收1‰時，券商應將傭金標準降至1‰以下，使稅費同步下調。

　　財經評論員葉檀則認為，最好的辦法是不規定傭金比例，因為中國股市的傭金問題不是高，而是沒有品牌競爭力，是不規范的惡性競爭。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。