陳久霖終局獲刑51個月律師辯護稱其滅火失敗

http://whmsebhyy.com 2006年03月22日 02:28 第一財經日報

　　本報記者方玉書特約記者蔡敬虎發自上海新加坡

　　在被判入獄51個月并罰款33.5萬新加坡元后，陳久霖于昨日17時左右被關押至新加坡監獄。

　　新加坡地方法院原本允許陳久霖在被執行入獄判決前，獲得3周時間處理個人事務，

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

前提是交納280萬新加坡元的保釋金。但《第一財經日報》昨日18時獲悉，因為無法支付這筆保釋金，陳久霖最終被關監。

　　幾乎在同一時間，新加坡高等法院就中航油提交的股權重組方案和3月3日召開的特別股東大會會議結果舉行聽審會，并批準了中航油股權重組方案。

　　陳久霖律師團律師黃錫義在向法院減罪求情中說：“陳雖然承認這6項指控，但仍然認為對他本人是不公平的。他只是一個救火者，而不是整個事件的始作俑者。肇事者是兩個貿易員，他們應該受到法律的懲罰。”

　　黃錫義所述的兩個貿易員即

中航油交易I部的紀瑞德和交易II部的阿布達拉·卡爾瑪。在中航油，僅此兩人獲準執行期權交易。案發后，這兩人僅被公司解雇，而沒有遭到起訴。

　　“最終毀滅中航油新加坡公司的那把火絕不是陳先生點的”，律師在辯護陳詞中認為，最初的虧損是由紀瑞德和卡爾瑪引發的，后續的虧損則歸咎于陳久霖依據公司交易人員的建議作出的決定，

　　“陳先生是在救火的過程中在判斷上出了些問題，并最終沒有達到滅火效果，反而助長了火勢。”

　　記者獲得的法庭辯護陳詞中如是描述：“在期權交易策略相關的問題上，陳先生完全依賴和倚仗公司的專業交易員。期權交易本身是一種對專業技能要求很高的高級復雜業務，紀瑞德先生和卡爾瑪先生負責的期權又都是外部期權交易，在技術和復雜程度上更進一籌。在公司面臨不斷滾積的釘市虧損之后，相關郵件內容證明陳先生的第一反應就是立即中止繼續虧損。但是，咨詢公司專業人員、GOLDMAN SACHS

能源貿易子公司JAron以及三木能源風險管理公司都強烈建議最好的解決辦法就是挪盤，陳先生相信了他們的判斷并采納了他們的建議。”

　　案件檢控官發表審判意見說：“本案不僅關乎巨額期權交易虧損中個人犯下的各項具體罪行，還涉及公司治理的失敗和違背投資者對一家公開上市公司的信任。”因此，判決必須體現法庭認為公司治理、信任和本案犯罪行為對股市的影響等問題所具有的重要性。

　　檢控官表示：“近來的大公司丑聞，包括國內和國外大公司丑聞，表明必須不斷強調良好公司治理的有效實踐。”在此，他提到了巴林銀行事件和中航油事件，還引述新加坡金融管理局局長最近的一次講話說：“良好的公司治理從本質而言，關乎信任……監管機構和市場的外部紀律必須以公司的內部紀律為補充——董事會和管理層領導對良好公司治理和道德行為的責任，并使誠實和道德行為文化深植于員工心中。”

新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】


	新浪首頁 > 財經縱橫 > 其他市場 > 中航油巨虧 > 正文

陳久霖終局獲刑51個月 律師辯護稱其滅火失敗

陳久霖終局獲刑51個月律師辯護稱其滅火失敗