中國財(cái)經(jīng)報(bào):特別警惕少數(shù)民企上市背后的貪心 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月16日 11:01 中國財(cái)經(jīng)報(bào) | |||||||||
探究民企“外資化”的原委,我們要作多種反思,首先,為什么這么多知名的企業(yè)不選擇在國內(nèi)資本市場融資?為什么那么多企業(yè)要到海外去上市?他們動機(jī)是為了什么? 海外資本市場在持續(xù)融資、股權(quán)激勵(期權(quán)、期股、認(rèn)股權(quán)證)等方面給了企業(yè)極大的自由度,而且,海外資本市場具有目前大陸資本市場所不具備的吸引力。民營企業(yè)海外上市的最根本動機(jī),在于民營企業(yè)家們對其私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀的擔(dān)憂。
在巨大的“不確定性”面前,身在中國大陸的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家需要切身感到有一個好的環(huán)境,才能吸引身在境外的優(yōu)秀人才歸來。從改善國內(nèi)環(huán)境來說,加大并完善對私有財(cái)產(chǎn)的尊重與法律保護(hù)制度,是一個急需解決的問題。惟有如此,才能從根本上削弱民營企業(yè)“資本外逃”的沖動。當(dāng)然也有少數(shù)創(chuàng)業(yè)初期存在“原罪”的民營企業(yè)家,擔(dān)心對“原罪”的追究,引致多年的努力毀于一旦,不如現(xiàn)在就把資產(chǎn)置換到海外去以尋求安全。 其次,很多民營企業(yè)如果不通過紅籌方式走出去,那么它們在國內(nèi)資本市場根本就沒有上市的機(jī)會,也談不上企業(yè)的發(fā)展壯大。相對而言,國內(nèi)資本市場的發(fā)展現(xiàn)狀不很理想,中國境內(nèi)的“中小企業(yè)板”,實(shí)際上不是真正意義上的“創(chuàng)業(yè)板”。海外創(chuàng)業(yè)板推出的是襁褓中的企業(yè),而內(nèi)地的“中小企業(yè)板”推出的已經(jīng)是具備一定發(fā)展規(guī)模的走向成熟的企業(yè)。由于缺乏對中小創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資本扶持和寬松的政策環(huán)境,更促使這批企業(yè)走向國際尋求資金支持。 目前,在國內(nèi)資本市場許多績優(yōu)公司的市值已經(jīng)被嚴(yán)重低估,試想一下,如果百度、網(wǎng)易在中國境內(nèi)上市,不知要經(jīng)過多少道門檻和代價(jià),甚至公司也未必能夠順利掛牌上市,公司股價(jià)更不可能賣出上百美元的好價(jià)錢。民營企業(yè)選擇在海外上市,是公司利益最大化的一種體現(xiàn),也是當(dāng)前政策與環(huán)境對民營企業(yè)的不利性因素的一種自然反抗。在內(nèi)地正常投融資、上市“無門”的情況下,民企走向海外也是必然的選擇。因此,著力解決中小企業(yè)融資難的問題,營造平等競爭的市場環(huán)境,建立高效、透明、公正的市場融資環(huán)境,是解決民企“外資化”問題的關(guān)鍵。 再次,從風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作機(jī)理可以看出,風(fēng)險(xiǎn)投資的退出機(jī)制對風(fēng)險(xiǎn)投資的最終成敗有著舉足輕重的作用。作為風(fēng)險(xiǎn)資本的三種退出渠道(IPO、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、破產(chǎn)清算)中獲利最高的一種,海外紅籌上市是創(chuàng)投基金的理想選擇,然而國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)退出機(jī)制仍不完備,缺乏退出機(jī)制是國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的一個重要缺憾,而這時(shí)依靠海外上市作為風(fēng)險(xiǎn)投資的退出機(jī)制成為現(xiàn)實(shí)的一種可能,這進(jìn)一步導(dǎo)致了民營企業(yè)“外資化”。 最后,民營企業(yè)“外資化”與假外資的動機(jī)有相似之處。長期以來,外資在國內(nèi)享有“超國民待遇”,這也是內(nèi)資轉(zhuǎn)外資的巨大動力。多年以來,很多企業(yè)搖身一變,以外資的身份回到中國投資,得以在一定期限內(nèi)享受超國民待遇。盡管,國有和民營企業(yè)一直呼吁統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)的稅收待遇,但是這種必要的改革拖延到今天仍未啟動。 不但如此,披以外資的外衣能夠享有“超國民待遇”,還表現(xiàn)在與政府部門溝通的便利性上,在政策上從中央到地方,國內(nèi)大量的政策資源都是對外傾斜,很多“超國民待遇”政策形成了對內(nèi)資企業(yè)的不公。就“超國民待遇”的政策制定來說,應(yīng)減少直至取消對外資的超國民待遇和其它優(yōu)惠措施,著力解決稅負(fù)不公的問題,進(jìn)一步體現(xiàn)各種所有制企業(yè)平等準(zhǔn)入、公平待遇的原則。同時(shí),要特別警惕少數(shù)民企上市背后的貪心。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |