|
上海中西藥業(yè)股份有限公司現(xiàn)已收到上海市浦東新區(qū)人民法院(下稱：法院)發(fā)出的(2004)浦民督字第226號《支付令》(下稱：《支付令》)。該《支付令》項(xiàng)下的申請人為中信實(shí)業(yè)銀行上海分行(下稱：中信銀行)；被申請人為公司和上海張江(集團(tuán))有限公司(下稱：張江集團(tuán))。
《支付令》稱：公司和張江集團(tuán)曾于2004年2月18日與中信銀行分別簽訂了有關(guān)《人
民幣借款合同》和《保證合同》。合同約定中信銀行向公司提供1150萬元借款，借款期限自2004年2月18日至2004年7月31日止，張江集團(tuán)對上述借款提供連帶保證責(zé)任。合同訂立后，中信銀行依約放款，但公司和張江集團(tuán)至今未履行還款義務(wù)。
據(jù)此，中信銀行向法院申請《支付令》，要求公司歸還上述1150萬元借款，支付利息401881.83元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)100元；張江集團(tuán)承擔(dān)相應(yīng)連帶保證責(zé)任。
公司現(xiàn)已收到上海市盧灣區(qū)人民法院發(fā)出的(2005)盧民二(商)初字第35號《應(yīng)訴通知書》以及相應(yīng)的民事訴狀副本(下稱：《訴狀》)。該《訴狀》項(xiàng)下的原告為民生信用擔(dān)保有限公司(下稱：民生擔(dān)保)；第一被告為公司；第二被告為上海醫(yī)藥(集團(tuán))有限公司(下稱：上藥集團(tuán))。
《訴狀》稱：公司曾于2002年6月26日與民生擔(dān)保簽訂了金額為400萬元的《借款合同》。合同約定民生擔(dān)保向公司提供上述借款，借款期限自2002年6月26日至2002年9月26日止，利率按中國商業(yè)銀行同期貸款利率計(jì)。民生擔(dān)保向公司提供上述借款后，至還款期限，公司未能向其歸還。
《訴狀》又稱：2004年3月19日，公司和上藥集團(tuán)向民生擔(dān)保出具有關(guān)債務(wù)確認(rèn)函，明確公司承諾于2004年8月27日前還款；上藥集團(tuán)作為保證人，為該項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。但公司至今未能歸還借款，上藥集團(tuán)也未履行相應(yīng)保證義務(wù)。
據(jù)此，《訴狀》提出訴訟請求如下：
1、判令公司歸還上述400萬元借款；
2、判令上藥集團(tuán)承擔(dān)相應(yīng)連帶保證責(zé)任；
3、判令公司和上藥集團(tuán)承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
目前，公司正在加緊有關(guān)案件協(xié)調(diào)工作。
| 
