|
本公司及董事會全體成員保證公告內容的真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。
2003年5月9日，宏源證券(資訊 行情 論壇)股份有限公司（以下簡稱“宏源證券”）收到新疆維吾爾自治區高級人民法院應訴通知書，新疆國際置地房地產開發有限責任公司（以下簡稱“國際置地”）以合同違約糾紛為由向新疆維吾爾自治區高級人民法院提起民事
訴訟，請求判令本公司賠償損失56037551.1元。
2004年2月10日，經新疆維吾爾自治區高級人民法院（2003）新民二初字第22號《民事裁定書》裁定認為，國際置地公司不是合同當事人，其主張宏源證券北京路營業部承擔合同違約責任，無法律依據。裁定：1、駁回國際置地公司的起訴。2、案件受理費50元，由國際置地負擔。隨后，國際置地于2004年2月16日向最高人民法院提起上訴。
2004年5月31日，中華人民共和國最高人民法院民事裁定書（2004）民二終字第59號，裁定：撤銷新疆維吾爾自治區高級人民法院（2003）新民二初字第22號民事裁定，本案由新疆維吾爾自治區高級人民法院進行重新審理。
以上詳見2003年6月6日、2004年2月21日和2004年6月2日《中國證券報》、《證券時報》和《上海證券報》公司公告。
后經宏源證券、宏源證券烏魯木齊市北京路營業部和國際置地協商，達成和解協議：宏源證券、宏源證券烏魯木齊市北京路營業部向國際置地支付現金400萬元人民幣及價值200萬元人民幣其他資產；國際置地撤回起訴。國際置地自收到宏源證券所付之400萬元后，雙方之間原就證券糾紛存在的法律關系就此終結，國際置地不再就此法律事實和理由向宏源證券、宏源證券烏魯木齊市北京路營業部兩方提出訴訟。
2005年1月6日，國際置地向新疆維吾爾自治區高級人民法院提出撤訴申請。
2005年1月7日，新疆維吾爾自治區高級人民法院以（2004）新民二初字第74號《民事裁定書》，裁定如下：準許原告國際置地公司撤回起訴。案件受理費290197.76元（原告國際置地公司已預交），減半收取145098.88元，由國際置地公司負擔。
本和解協議的履行，將減少本公司2005年利潤600萬元。
特此公告。
宏源證券股份有限公司董事會
二 O O五年一月十三日上海證券報
| 
