|
中房置業股份有限公司于2004年10月18日向上海市高級人民法院提起訴訟，控告武漢證券有限責任公司上海新港路營業部(下稱：被告一)、武漢證券有限責任公司(下稱：被告二)在未經公司授權的情況下，擅自處置公司的財產。上海市高級人民法院將此案轉由上海市第二人民法院審理，上海市第二人民法院于2004年10月26日受理了此案。
公司原名長春長鈴實業股份有限公司，后更名為中房置業股份有限公司。2002年12
月30日，公司將9750萬元存入在被告一處開立的帳戶中，準備用于短期投資。2004年9月23日，中國證券登記結算有限責任公司上海分公司出具投資者記名證券持有變動記錄，證明上述國債被被告一全部賣出。
被告一是被告二的分支機構，根據法律規定，被告二也應承擔責任。
2004年10月28日，吉林省高級人民法院受理了公司以具有獨立請求權的第三方參加長春長鈴集團有限公司訴被告上海唯亞實業投資有限公司股權轉讓糾紛案重審的申請。
2003年8月21日，長春長鈴集團有限公司向吉林省高級人民法院控告上海唯亞實業投資有限公司股權糾紛一案，吉林省高級人民法院做出了有關民事判決，一審判決后，被告不服，向中華人民共和國最高人民法院提起上訴，中華人民共和國最高人民法院受理了此案。
本案二審過程中，公司認為本案一審認定事實不清，就向中華人民共和國最高人民法院提出以具有獨立請求權的第三人身份參加訴訟的請求，二審法院認為公司的申請理由成立，以有關民事裁定書撤銷了一審的民事判決，將案件發回吉林省高級人民法院重新審理。
公司于2004年10月12日向吉林省高級人民法院提出訴訟請求：1、準許公司作為獨立請求權第三人參加本案訴訟；2、依法判令原被告雙方向公司支付其所訟爭的9439萬元和6060萬元兩筆資金。
| 
