“我2月15日中簽了1000股中國(guó)交建，它迄今還沒上市，但排在它后面的三支新股反而上市了，難道新股上市不應(yīng)遵循先來后到的順序嗎？會(huì)不會(huì)公司出現(xiàn)了什么問題？”昨天，南京股民曹先生致電本報(bào)，對(duì)資金被凍結(jié)20天左右還沒“解凍”表示質(zhì)疑。記者查詢發(fā)現(xiàn)，目前有關(guān)中國(guó)交建的掛牌上市說法或是3月9日，這將距離其上網(wǎng)發(fā)行間隔三周還多，遠(yuǎn)超發(fā)行后10個(gè)工作日內(nèi)掛牌的常規(guī)。

　　曹先生介紹，中國(guó)交建是2月15日上網(wǎng)發(fā)行的，他中簽了1000股，發(fā)行價(jià)是5.4元，因此有5000多元資金被“凍結(jié)”。作為習(xí)慣打新的老股民，他印象中通常幾天之后中簽新股就會(huì)掛牌上市，但沒想到迄今中國(guó)交建也沒上市。不僅如此，在其之后分別于2月17日、2月20日、2月21日上網(wǎng)發(fā)行的卡奴迪路、中科金財(cái)、吳通通訊三支新股，卻已分別于2月28日、2月28日、2月29日上市。他質(zhì)疑道，他個(gè)人的資金量微不足道，但數(shù)據(jù)顯示，該股上網(wǎng)發(fā)行的數(shù)量是41335萬(wàn)股呢。因此，他認(rèn)為，中國(guó)交建應(yīng)對(duì)這部分超常規(guī)被“凍”、影響流動(dòng)性的資金給個(gè)說法。

　　記者昨就此采訪業(yè)內(nèi)人士得知，中國(guó)交建之所以2月15日發(fā)行后迄今沒掛牌上市，可能與幾個(gè)原因有關(guān)。首先是其屬于大盤股，對(duì)市場(chǎng)影響較大。如南京證券(微博)財(cái)富中心投資顧問徐銀斌認(rèn)為，曹先生提到的排在后面卻已先上市的個(gè)股都是中小板或創(chuàng)業(yè)板股票，而中國(guó)交建是大盤股，在上交所上市，與深交所發(fā)行的小盤股不一樣。大盤股上市所需的承接資金較多，對(duì)市場(chǎng)影響比小盤股要大，因此可能受到管理層和交易所調(diào)控。無(wú)獨(dú)有偶的是，另?yè)?jù)媒體透露，“作為2012年發(fā)行的首只大盤股，中國(guó)交建如倉(cāng)促在2月底上市，則讓剛回暖的大盤難負(fù)壓力，這對(duì)于投資者或公司都有害無(wú)利。”

　　此外，有消息稱中國(guó)交建或?qū)⒃?月9日掛牌，或者還因別樣意義：中國(guó)交建IPO屬于H股回歸，并同時(shí)吸收合并路橋建設(shè)，再同時(shí)發(fā)行新股。方案須由兩家上市公司股東大會(huì)通過并授權(quán)，而有效期僅為一年。這意味著，中國(guó)交建IPO發(fā)行須在授權(quán)期限內(nèi)完成。而一年前的3月9日，即2011年3月9日，就是中國(guó)交建公布吸收合并方案的日子。

　　對(duì)于曹先生的質(zhì)疑，壹財(cái)經(jīng)維權(quán)律師、江蘇涂勇律師事務(wù)所主任律師涂勇認(rèn)為：目前新股IPO從發(fā)行到正式掛牌交易的確沒有硬性規(guī)定，要求擬上市公司必須在多少天內(nèi)完成上市。而照以往慣例，通常是在20天-1個(gè)月內(nèi)，實(shí)踐中多見的是10天內(nèi)，并遵循先來后到順序。

　　他個(gè)人認(rèn)為，曹先生的質(zhì)疑的確反映出目前規(guī)定上的一個(gè)“空白”，但若從資金占用角度而言或不算侵權(quán)。因?yàn)椤巴ǔ�沒中簽的資金，根據(jù)規(guī)定很快還給投資者；中簽的資金雖被凍結(jié)，但相當(dāng)于這部分資金變?yōu)楣蓹?quán)了。”不過，他同時(shí)指出：若的確是擬上市公司在發(fā)行到掛牌過程中出現(xiàn)問題，導(dǎo)致無(wú)法上市，那么根據(jù)《證券法》規(guī)定，是需要對(duì)投資者的資金和相關(guān)時(shí)段利息進(jìn)行賠償?shù)摹Ｒ虼怂�認(rèn)為，擬上市公司若出現(xiàn)類似問題，需及時(shí)對(duì)投資者發(fā)布信息以打消疑慮。林莉 馬燕