截至昨日收盤，2月上市的12只新股無一破發， 渤海證券打新浮盈6672萬元居首

　　2月券商2.53億元打新 環比增166%

　　■本報記者 崔業蓮

　　據WIND資訊及《證券日報》金融機構中心統計數據顯示，2月份共有12只新股上市，券商累計動用2.53億元資金打新。其中力度最大的為渤海證券，動用資金量10237萬元；其次為山西證券，動用資金量3328萬元。而對比1月，券商累計動用0.95億元資金打新，2月券商動用資金環比增長166%。

　　截至昨日收盤，2月上市的12只新股無一破發，打新的10家券商，累計浮盈1.42億元。渤海證券浮盈6672.25萬元居首。

　　渤海證券打新

　　投入資金逾1億元

　　截至2月28日，2月份以來12只上市新股中，主板公司有3家、中小板公司有4家、創業板公司有5家。

　　WIND數據顯示，10家券商共動用2.53億元打新。除渤海證券外，其余分別為山西證券、中信證券(微博)、國泰君安證券(微博)、銀泰證券、江海證券(微博)、宏源證券、華鑫證券、長江證券、平安證券(微博)。累計動用資金分別為3288萬元、2994.69萬元、2984萬元、1531.4萬元、1320萬元、1255.43萬元、828.03萬元、564.89萬元、288.89萬元。

　　渤海證券共獲配6只新股，吉視傳媒為投入資金最大的個股。該券商獲配數量為420萬股，該個股發行價格為7元，渤海證券動用資金量為2940萬元，吉視傳媒于2月23日在滬市主板上市，受資金熱捧。集合競價就報在10.88元，高開55.43%，撮合成交21.7萬手，成交金額2.4億元。午后繼續發力，股價大幅飆升，最高漲幅達101.86%，被上交所臨時停牌，復牌后股價雖有所回落，但強勢不改，最終以漲幅87.43%收盤，報收13.12元，換手率達94.1%。

　　吉視傳媒上市首日表現已遠超市場預期。國泰君安預計吉視傳媒上市首日定價區間為9.5-11.4元。安信證券和銀河證券給予其上市首日定價區間分別為8.3-9元和7.02-8.32元。吉視傳媒發行價格為7元/股，對應的市盈率為37.2倍。

　　該券商還獲配了榮科科技、東風股份、環旭電子、萬潤科技、共達電聲。獲配數量分別為113萬股、155.55萬股、181.58萬股、110萬股、120萬股。動用資金量分別為1255.43萬元、2022.22萬元、1380.05萬元、1320萬元、1320萬元。

　　山西證券1月份打新動用資金共計3288萬元。該券商共獲配1只個股，即利德曼。利德曼本次上市共發行3072萬股，發行價為13元/股，對應市盈率為37.14倍。其上市首日大漲27%，收報16.51元。

　　數據顯示，中信證券和國泰君安證券同期打新投入的資金也超過2千萬，分別為2994.69萬元、2984萬元。

　　10家券商打新

　　浮盈1.42億元

　　與此同時，《證券日報》金融機構獨家數據顯示，今年2月份打新的10家券商，全部實現浮盈。渤海證券也為最大受益者，浮盈6672.25萬元。

　　數據顯示，今年2月份以來渤海證券浮盈6672.25萬元，是10家參與打新的券商中浮盈最多的券商。其次為中信證券，浮盈1501.4萬元。中信證券獲配2只新股，分別為環旭電子、東風股份。環旭電子上市首日大漲53.03%，該個股吸引資金注意的原因不僅僅是因為有全球排名前二十的電子制造服務商身份，產品進入蘋果供應鏈這一點或更為市場看重，這也是繼安潔科技之后，A股“蘋果概念股”中再添新丁。而隨后，該股在隨后的4個交易日內拉出了3個漲停板。

　　銀泰證券共獲配2只新股。即環旭電子和榮科科技。東北證券對兩只個股的獲配數量分別為113萬股、36.31萬股。動用資金分別為1255.43萬元、276萬元。2月16日，榮科科技在深交所創業板成功掛牌，該個股上市首日也受到投資者的狂熱追捧，下午收盤時股價漲幅高達57.7%。對于榮科科技被市場追捧的原因，有分析師指出表示，榮科科技客戶分布廣泛，降低了不確定性風險。安信證券的研究報告顯示，2008-2010年公司營業收入的年均復合增長率為27.98%，凈利潤年均復合增長率為120.01%。

　　其余參與2月份打新的券商也收獲不小。國泰君安證券浮盈1080.72萬元、華鑫證券浮盈828.03萬元、山西證券浮盈867.84萬元、宏源證券浮盈864.45萬元、江海證券浮盈678萬元、長江證券浮盈393.46萬元、平安證券浮盈71.33萬元。

　　某業內分析師認為，近期新股表現再度轉好與前期頻頻破發后發行市盈率有所降低有關。2月上市的新股中發行市盈率超過30倍(不含30)的僅三只，分別為吉視傳媒、利德曼和朗瑪信息，與去年動輒40多倍、50多倍的相比要低不少，加上近期大盤表現相對較強，一級市場市盈率的降低為二級市場的炒作留出空間。

　　今年二月，新股發行制度改革、柜臺交易建設、券商資管政策“松綁”等等成為證券業關注的焦點。除此之外，東北證券的定增計劃、廣發證券(微博)包銷金發科技等機構新聞也值得關注。

　　險資“改道”入市券商最受益

　　保監會本月下發《關于保險機構投資證券交易問題的通知》，明確保險機構可以采取租用券商交易單元模式，或以特殊機構客戶模式參與交易所證券交易。

　　險資“改道”入市，無論選擇哪種交易模式，券商都是最大的受益者，但并非所有券商都能受益。按通知規定，保險機構如果租用交易單元，選擇的服務券商應當滿足6大條件。對于想提供特殊機構客戶服務模式試點的券商而言，除滿足以上租用交易單元需要的6大標準外，還需滿足取得證券監管機構AA級(含)以上的監管評價等另外6大條件。

　　點評：有券商測算，在保險轉向券商開戶的初期，每年將會為行業提供4億元傭金收入。方正證券(微博)研報稱，假設險資達到規模上限，傭金率0.03%，市場換手率100%，2014年保險交易渠道將為券商貢獻近9.91億元收入，但按照通知的相關規定，目前市場上共6家上市券商享有保險資金交易席位資格。

　　10券商獲準搭建柜臺交易平臺

　　據悉，日前有關部門召集10家券商開會，討論并形成了證券公司柜臺交易試點暫行辦法草案。據了解，該草案只是初稿，最終政策敲定仍需時日，各地股權交易所、代辦股份轉讓系統與柜臺交易市場的關系和職能定位仍有待厘清。

　　本次獲批的10家券商分別是東北證券、中信建投、齊魯證券、西部證券、興業證券(微博)、申銀萬國(微博)、平安證券、宏源證券、西南證券以及長江證券。為了減小新政在地方推行試點的阻力，監管層本次選取的券商多數都是在某個省極具發言權的地方性券商。目前這10家試點券商均已完成了各自柜臺交易市場建設方案，將在試點省份與當地政府合作搭建區域性柜臺交易平臺。

　　點評：對于場外市場建設思路的轉變在今年年初召開的的證券期貨監管工作會議上已有所體現。中國證監會主席郭樹清在談到場外市場建設時表示，加快建立統一監管的場外交易市場。建立以柜臺交易為基礎的場外交易市場符合我國經濟發展的需要，有利于為非上市股份公司提供陽光化的股份轉讓平臺。要抓緊完善場外市場建設方案，盡快上報國務院。

　　東北證券再拋40億元定增計劃

　　東北證券于二月份公布非公開發行股票預案。擬向包括第一大股東吉林亞泰(集團)股份有限公司和第二大股東吉林省信托有限責任公司在內的不超過十名特定投資者，非公開發行不超過3.4億股，發行價格不低于11.79元/股。募集資金不超過40億元。其中，亞泰集團擬出資不少于10億元且不超過12.28億元認購本次增發股份，吉林信托擬出資3.5億元認購。該預案已獲得東北證券第七屆董事會2012年第二次臨時會議的審議通過。在此次的非公開發行預案中，東北證券也指出，非公開發行完成后，凈資本水平的大幅提高，將有助于公司取得融資融券業務資格，增加直接投資業務規模和期貨業務規模等，擴充業務范圍，擴大業務規模。

　　點評：這是東北證券再融資計劃擱置四年后的又一次行動，去年業績不佳的東北證券對資金渴望可見一斑。東北證券此前公布的2011年度業績快報顯示，其在去年的營業收入為8.08億元，較上年同期下降52.45%；凈利潤-1.52億元，較上年大降128.81%，在目前公布的70余家券商業績中排名最末。

　　廣發證券11.85億包銷金發科技

　　廣發證券近期發布公告稱，金發科技公開增發已經完成，廣發證券作為本次發行的主承銷商，包銷本次發行余股9382萬股，折合包銷金額11.85億元，相當于公司2010年末經審計歸屬于母公司股東凈資產的6.11%。數據顯示，此次金發科技累計發行2.5億股，募集資金總額為31.58億元。此次包銷完成后，廣發證券將成為金發科技的大股東，因為此次包銷的部分股票占該公司發行后總股本的5.7%。

　　點評：金發科技近日公告顯示，公司在今年2月17日公開增發的2.5億股將于2月29日上市流通，其中包括廣發證券“被動包銷”的9382萬股。一般而言，承銷商包銷剩余股份，往往為無奈之舉，而且有被套甚至虧損的風險。不過，金發科技最近四個交易日的上漲卻讓廣發證券改變了被動的局面。

　　原海通分析師葉志剛被處罰

　　近日證監會對時任海通證券(微博)機械行業首席分析師葉志剛操縱市場案作出行政處罰，沒收葉志剛非法所得32.5787萬元，并處以100萬元罰款及5年市場禁入。這是第一起遭處罰的證券公司行業分析師利用職務便利從事“搶帽子”操縱案件。據悉，葉志剛2006年1月進入海通證券研究所工作，2008年4月被聘為海通證券研究所首席分析師五級，職責是從事機械行業研究，撰寫研究報告。2006年9月至2009年4月期間，在海通證券研究所將葉志剛所撰寫的研究報告發送客戶前，葉志剛利用本人及所控制的劉某、任某某證券賬戶，多次買入研究報告所推薦的多只股票，并在研究報告發送后再賣出該種股票，從中獲利。

　　點評：名牌分析師利用自身在行業內的優勢地位，知法犯法，對市場造成極其惡劣的影響，理應依法從重處罰，以儆效尤。