蘇州鼎橋創業投資公司合伙人張志鋆

　　新浪財經訊 2月初以來，關于福建歸真堂(微博)上市的爭論從未停止，28日，一則“歸真堂董事張志鋆評價中國股民道德水準不高”消息在各大網絡媒體轉載，歸真堂上市再次成為網友熱議話題。張志鋆(微博)在發給新浪財經的聲明中表示，部分媒體涉及“股民道德水準”的報道不實。張志鋆還稱，歸真堂是一個有道德企業，一個注意動物福利的企業。

　　今日，部分網絡媒體報道，歸真堂董事張志鋆稱：“中國股民道德水準不高，對上市樂觀”。張志鋆回應稱，對此報道中涉及“股民道德水準”的不實部分，本人予以堅決否認，本人從沒在任何時間、任何地點評論過中國資本市場及股民的道德水準問題。

　　“通過歸真堂黑熊養殖基地開放日活動，公眾可以認識到歸真堂絕非虐熊的企業，因此我認為，用道德不道德的話題對歸真堂進行指責是不公正的。恰恰相反，歸真堂是一個有道德的企業，一個注意動物福利的企業。”(孫娟 發自成都)

　　附：歸真堂董事張志鋆關于“中國股民道德水準不高”失實報道的澄清

　　今日(2月28日)，部分網絡媒體報道，歸真堂董事張志鋆稱：“中國股民道德水準不高，對上市樂觀”。對此報道中涉及“股民道德水準”的不實部分，本人予以堅決否認，本人從沒在任何時間、任何地點評論過中國資本市場及股民的道德水準問題。

　　昨日(2月27日)，本人接受網易財經視頻訪談，當網易財經的記者問：“如果申購遇冷怎么辦？”我的回答是：“資本市場的價值取向與有些人心目中的道德無關。”然后出于活躍氣氛，僅僅調侃式提到“我自己和與我道德水準一樣的潛在投資人”。并無“中國股民的道德水準不高”這樣的說法。

　　今日部分網絡媒體的報道以“中國股民道德水準不高，對上市樂觀”為標題，無中生有地將我接受網易財經專訪時的通話與外界所稱的“歸真堂過會，過七成基金人士無意申購”的報道聯系在一起，實際上對我的原意進行了曲解。

　　本人認為，對歸真堂上市從道德角度所提出的指責是不公平的。關于是否虐待動物，國際上是有標準的，那就是：為了人類的福祉，人類可以合理利用動物資源；同時在利用動物時要盡可能減少動物的痛苦。通過“歸真堂黑熊養殖基地開放日”活動，公眾可以認識到歸真堂絕非虐熊的企業，因此我認為，用道德不道德的話題對歸真堂進行指責是不公正的。恰恰相反，歸真堂是一個有道德的企業，一個注意動物福利的企業。

　　特此申明

　　蘇州鼎橋創業投資公司合伙人張志鋆

　　2012年2月28日