證券時報抽樣調查顯示，若歸真堂最終上市，近八成基金表示不參與詢價

　　本報訊 (記者吳敏)歸真堂(微博)上市審核尚未走完流程，昨日公布的一項調查顯示，有接近八成的基金經理稱即使歸真堂上市也不會參與申購。

　　超半數受訪人員認為歸真堂不應上市

　　證券時報昨日公布對43家基金公司進行的抽樣調查顯示，有超過半數的基金公司投研人員認為歸真堂不應上市，如果歸真堂最終上市成行，接近八成明確表示不會參與該公司的詢價。

　　此前證監會的數據顯示，歸真堂目前仍處在經過初審會后的“落實反饋意見”階段，還沒有上發審會議。但此前保薦代表指出，證監會并不負責對倫理道德方面的問題進行審核。

　　在受訪的基金43名投研人員中，19位認為活熊取膽存在道德瑕疵，4位認為活熊取膽不符合社會經濟發展的方向。調查顯示，基金經理明確表示不參與詢價的主要原因包括：活熊取膽缺乏社會公德、希望回避爭議、不看好行業發展前途等。

　　多只基金持有“熊膽股”上海凱寶

　　但從目前A股已經涉及熊膽使用的上市公司上海凱寶的情況看，多家基金目前持有該公司。上海凱寶是藥用熊膽粉最大的下游廠商，截至2011年底的數據顯示，匯添富醫藥保健、匯添富優勢精選、華寶興業先進成長等8只基金持有該股。

　　按照現在的發行程序，若歸真堂上市過程中出現詢價不足等情況，將被暫時中止發行。2012年2月初，證監會公布創業板排隊上市公司明細，此前就因“活熊取膽”而受到動物保護主義者抵制的歸真堂在列，歸真堂隨后再次引發討論和抵制風波。

　　■ 相關新聞

　　歸真堂創始人：“早知這樣就不上市”

　　據央視27日播出的《看見》節目，歸真堂創始人邱淑花在節目中稱，“如果早知道搞上市這么苦我就絕對不上市”。

　　邱淑花在節目中說，那句廣為流傳的“反對我就是反對國家”是斷章取義。邱認為，產業養熊經過了林業部門同意，制藥經過藥監部門同意，上市符合程序，完全合乎國家政策，她不理解為什么會有人反對此事。

　　此前由于輿論壓力，歸真堂在2月22日開放養殖場，要求媒體記者到現場參觀活熊取膽引流過程，媒體得以首次直接面對歸真堂及其管理層。本報記者 吳敏 綜合報道