老總帶案上市？

　　■新快報記者 陳永洲 強燕

　　目前為止，這條新聞還是一個迷局。但如果是真的，那么即將上市的八菱科技及其主承銷商民生證券，將成為新股發行重啟來驚人“黑幕”的主角。

　　昨日，深圳電視臺的一則《八菱科技隱瞞重大事項董事長涉嫌犯罪已被立案》報道將已成功發行的八菱科技(002592)推至風口浪尖之上，其報道揭露，八菱科技實際控制人、董事長顧瑜涉嫌職務侵占并于2011年4月14日被立案偵查。根據公開資料，八菱科技今年首次過會的時間是4月11日、二次過會為10月17日。由始至終，公司的相關公開資料皆未出現任何關于顧瑜被立案的字眼。

　　而根據《首次公開發行股票并上市管理辦法》第二十三條第三款規定：發行人的董事、監事和高級管理人員不得有因涉嫌犯罪被司法機關立案偵查，尚未有明確結論意見的情形。

　　換句話說，如果上述報道的內容屬實，則八菱科技及民生證券均涉嫌重大隱瞞。

　　民生證券稱已“撤案”

　　帶著疑問，昨日新快報《賺錢周刊》記者首先致電民生證券，其投行部門以“領導不在”為由拒絕采訪，其辦公室李姓工作人員則在接受新快報采訪提綱后屢拒回應，并稱對上述報道不知情。

　　17:10左右，民生證券辦公室李姓工作人員在新快報記者多次追問下表示：“從公安系統得知，已經撤案……都是記者造的假。”而新快報記者進一步追問案件何時被撤時，該人員不予回答。

　　從該人員的回應看，首先民生證券方面至少目前已知道有顧瑜涉案的“說法”，其次至少顧瑜確實曾被立案偵查。那么，民生證券何時知情、該案件又是何時“被撤”、八菱科技是否存在老總帶案發行，成為此次新聞的核心問題。

　　此時，和訊網發表了一份報道稱，八菱科技的保薦代表、民生證券的金亞平表示，此前完全不知情，且事發突然，現在正對此事進行核實。并認為此事不會嚴重到影響八菱科技的發行條件。

　　消息人士稱“尚未撤案”

　　但18:37左右，深圳電視臺相關人士告訴新快報記者：“(南寧公安局)確定到現在也沒有撤案。”他表示，民生證券的保薦代表金亞平一開始堅決否認對此案知情，但昨日下午則稱，“第一次上會時是不知情(筆者注：首次上會時間確實早于立案時間)，第二次上會時肯定是知道的，但南寧公安局方面出具了一些類似撤案的材料，告訴我們可以做。”該人士尚透露，被刑偵立案的顧瑜，并未被限制自由。

　　顯然，案件被撤與否尚無定論。

　　帶案上市監管層如何處置？

　　但是，民生證券卻存在知情下保薦老總涉案的公司上市之嫌疑。根據《證券發行上市保薦業務管理辦法》第六十七條、第六十八條規定：唆使、協助或者參與發行人及證券服務機構提供存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏的文件，保薦機構將暫停3個月-6個月的保薦資格、保薦代表的項目將在3個月到12個月不被受理。

　　眼下，證監會管理新班子在上任后連現IPO否決票，顯示出監管從嚴的態勢。倘若八菱科技、民生證券聯手炮制A股歷史來第一家老總帶案上市的情況屬實，監管層又將如何處置。

　　另一個“花絮”則是，在八菱科技的網下配售中，廣發增強債券基金獲配94萬股，該基金的基金經理謝軍在新快報記者的采訪中表示：“現在才知道這個消息，搞不清真假。(我們)申購沒有問題，畢竟公司已審批過會。研究員已經在跟進這個問題。”

　　機構投資者在等待真相。

　　已中簽持1514萬股的投資者在等待真相。

　　公眾也在等待真相。

　　至發稿前，八菱科技留在招股說明書上的聯系電話依然無人接聽。