艾群策矛頭指向金融辦官員 拋錄音作證
每經(jīng)記者 吳豐恒 發(fā)自淄博
近日，萬(wàn)昌科技(002581，SZ)對(duì)外界廣泛質(zhì)疑的“代持”、“1000萬(wàn)元換200萬(wàn)股協(xié)議”、“與萬(wàn)昌股份、華冠股份存在關(guān)系”等一一作出澄清與說(shuō)明，并表示不存在代替他人持有公司股份的情形。
針對(duì)萬(wàn)昌科技的公告，萬(wàn)昌股份股東艾群策進(jìn)一步爆料，“初步查明萬(wàn)昌科技此說(shuō)法，所用公章及使用程序非其公司人員(所為)，系政府官員操控下所為。”對(duì)于艾群策抖出的“內(nèi)幕”，萬(wàn)昌科技董秘張國(guó)昌稱對(duì)方并無(wú)證據(jù)。
艾群策提供了一份錄音，稱錄音里系淄博市金融辦主任胡希德和一名被稱為“老邵”的處長(zhǎng)參與高慶昌與艾群策的“1000萬(wàn)換200萬(wàn)股協(xié)議”的談判過(guò)程。不過(guò)，記者多次聯(lián)系胡、邵二人未果，因此上述錄音證據(jù)的真實(shí)性尚不能確定。
艾群策：萬(wàn)昌科技公章被控制
萬(wàn)昌科技董秘張國(guó)昌曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者否認(rèn)股份代持一說(shuō)。在5月31日的公告里，萬(wàn)昌科技對(duì)“股份代持”再次作出了澄清，“公司原控股股東、實(shí)際控制人高慶昌不存在代替他人持有公司股份的情形。”
萬(wàn)昌科技的公告稱，高慶昌自公司設(shè)立以來(lái)一直為公司的第一大股東和實(shí)際控制人。至公司上市其股權(quán)未發(fā)生重大變化，其一直掌控著公司的實(shí)際控制權(quán)。根據(jù)高慶昌生前出具的聲明承諾函，并經(jīng)公司向其他相關(guān)股東核實(shí)，其所持有的公司股份不存在代替他人持有的情形。
“他們發(fā)布的主體不對(duì)，有沒(méi)有代持應(yīng)該由股東說(shuō)了算，為什么高寶林不出來(lái)說(shuō)話？”艾群策說(shuō)。
“初步查明萬(wàn)昌科技此說(shuō)法，所用公章及使用程序，非其公司人員(所為)。”艾群策介紹，他之所以掌握此消息，源于萬(wàn)昌科技內(nèi)部人士向他透露，“公章不在高寶林、王明賢(萬(wàn)昌科技高管)手里。”
張國(guó)昌告訴記者，高寶林現(xiàn)在仍然“不方便接受采訪”。“承諾函不需要公章，只需股東簽字……艾群策有什么證據(jù)？”張國(guó)昌表示。
艾群策矛頭指向金融辦官員
為證明 “1000萬(wàn)換200萬(wàn)股”的存在，近日，艾群策向記者提供了3份據(jù)稱是他和淄博市金融辦胡主任、邵處長(zhǎng)的錄音。“我本來(lái)根本不想與高慶昌簽這個(gè)協(xié)議，幾乎在政府官員的央求下才有了這3份協(xié)議。你們?nèi)ヂ?tīng)錄音就知道了。”艾群策說(shuō)。
在錄音中，一名“邵處長(zhǎng)”代“市金融辦一把手胡主任”邀請(qǐng)艾群策去淄博，艾群策讓對(duì)方轉(zhuǎn)告胡主任，“方便的時(shí)候就過(guò)去”。錄音顯示，艾群策通知 “邵處長(zhǎng)”，“讓高慶昌準(zhǔn)備一個(gè)飯局，胡主任作陪，看這事(高、艾談判)怎么來(lái)做。”“邵處長(zhǎng)”稱之所以邀請(qǐng)艾去淄博，是要為解決高、艾之間的糾葛“找一個(gè)方案，找一個(gè)解決辦法。”
在另一份錄音中，一名自稱為淄博市金融證券辦公室主任胡希德的人士再一次對(duì)艾群策發(fā)出去淄博的邀請(qǐng)。據(jù)艾群策透露，這3份錄音證據(jù)可以證明他和高慶昌的 “1000萬(wàn)換200萬(wàn)股”協(xié)議系胡、邵作為中間人。
昨日，記者多次致電胡希德，手機(jī)均提示無(wú)法接通；記者發(fā)送采訪短信，并多次致電邵處長(zhǎng)，邵均未接記者電話。隨后，記者又向淄博市委宣傳部電話核實(shí)，工作人員承諾，會(huì)給出一個(gè)答復(fù)。
同步播報(bào)
是否立案尚無(wú)結(jié)論
對(duì)于高慶昌墜樓事件，記者造訪了淄博市公安局、淄博市公安局張店分局。離高慶昌墜樓的魯信花園小區(qū)僅一街之隔的市公安局里，工作人員稱對(duì)高慶昌墜樓案并不知情。
“我們也是通過(guò)媒體來(lái)了解事情進(jìn)展的。”一名工作人員向記者表示，“立案要家屬來(lái)申請(qǐng)，我們不會(huì)主動(dòng)要求立案。”記者隨后致電市公安局宣傳處朱處長(zhǎng)，核實(shí)是否已經(jīng)立案，朱處長(zhǎng)表示不了解情況，一切以市委宣傳部的結(jié)論為準(zhǔn)。
