本報(bào)訊  證監(jiān)會(huì)4月20日晚間發(fā)布公告稱，當(dāng)日發(fā)審委召開的2011年第75、76次會(huì)議上，江蘇高科石化股份有限公司、山東舒朗服裝服飾股份有限公司兩家公司的首發(fā)申請(qǐng)未通過。《大眾證券報(bào)》統(tǒng)計(jì)顯示，與去年相比，IPO審核呈現(xiàn)出日趨嚴(yán)格的跡象。

　　今年以來，證監(jiān)會(huì)發(fā)審委共對(duì)120家擬上市公司進(jìn)行審核，其中99家成功過會(huì)、17家被否、4家被取消審核，過會(huì)率為82.5%。而去年全年申請(qǐng)IPO的519家中，有441家成功通過，過會(huì)率達(dá)84.97%。具體來看，17家被否的公司中，中小板占據(jù)了半壁江山，共計(jì)9家，另外創(chuàng)業(yè)板和主板分別為7家和1家。從保薦機(jī)構(gòu)來看，光大證券、華泰聯(lián)合和金元證券保薦的公司中均有2家沒有通過，另外中航證券、宏源證券、國金證券、渤海證券等公司保薦的公司中有1家被否。  

　　究其各家公司被否的原因，“各有各的不幸”，其中不乏成長性缺失、主體資格缺陷、關(guān)聯(lián)交易頻繁、銷售依賴等種種原因。例如，擬在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行的神舟電腦就是因?yàn)槿狈Τ砷L性而被否的代表，2010年神舟電腦整體產(chǎn)品毛利率水平僅有6.31%，這與創(chuàng)業(yè)板的高成長性的要求相悖。中小板IPO公司重慶金冠汽車制造股份有限公司、德勤集團(tuán)股份有限公司均因主體資格缺陷而不幸被否。此外，關(guān)聯(lián)交易和銷售依賴也斷送了昆山華恒、寶色股份和上海聯(lián)明機(jī)械股份有限公司的IPO前程。

　　雖然上述17家公司被否，但是也不意味著過會(huì)的99家公司的上市之路就一帆風(fēng)順，其中個(gè)別公司也備受質(zhì)疑。最具有代表性的就是勝景山河，在上市前半小時(shí)因涉嫌銷售數(shù)據(jù)造假被緊急叫停，其日前二次過會(huì)也照樣被否。上海一位不愿署名的業(yè)內(nèi)人士表示，目前監(jiān)管層對(duì)新股過會(huì)的審核日趨嚴(yán)格，但是仍有一些有問題的公司在被包裝后順利過會(huì)，其中保薦機(jī)構(gòu)難辭其咎，因此呼吁監(jiān)管層要從多方面完善新股發(fā)行制度存在的漏洞，例如審核方面要嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)造假過會(huì)的相關(guān)責(zé)任人加大懲罰力度等等。

　　記者 戚文麗