上海徐家匯昨日上市交易 10年持股漲了42倍

　　昨日，上海徐家匯商城登陸深圳中小板，正式掛牌交易。知名文人余秋雨因持股518.64萬股位列第十大股東而備受關注，根據(jù)昨天的收盤價20.93元/股計算，余秋雨的持股身家輕松逾億，達1.086億元。據(jù)悉，余秋雨因此一舉成為文壇首富。不過，對于他是如何拿到股權的質疑依然沒有停息。

　　財富在文外：10年前投入240余萬元

　　徐家匯招股意向書披露，余秋雨持有的徐家匯股份是2001年12月獲得的，當時徐家匯的前身上海六百實業(yè)有限公司決定解散職工持股會，并將其持有的24.5%股權轉讓，受讓方包括上海祥龍物業(yè)、徐匯副食品公司、上海六百的31名公司管理人員及業(yè)務骨干以及余秋雨等4個外部自然人。

　　資料顯示，余秋雨在2001年投資241.22萬元購入徐家匯82.5萬股的股份，經(jīng)過送股和轉增股本，目前持股數(shù)量已達518.6445萬股，占發(fā)行后持股比例1.5%。按昨日收盤價20.93元/股計算，余秋雨所持股票的市值已經(jīng)達到1.086億元。在過去10年時間里，余秋雨在徐家匯的投資上實現(xiàn)了42倍的財富增長。

　　作為著名作家，在2006年的“中國作家富豪榜”榜單上，余秋雨以1400萬元的版稅收入位居榜首，但2007年則一下子跌到第十位，版稅收入為430萬元。接下來的幾年，余秋雨在榜單上的位置越來越靠后。在2010年的榜單中甚至不見了他的名字，不過該年度作家富豪榜第一名楊紅櫻的版稅收入也不過2500萬元，跟“股神”余秋雨的一億身家相去甚遠。余秋雨可謂“財富在文外”。

　　質疑從未停止：因不堪壓力而關閉博客

　　有媒體曾報道，徐家匯商城內(nèi)部人士稱，余秋雨幾乎從來不到公司開會，基本不參與公司的日常經(jīng)營。余秋雨是如何成為徐家匯前十大股東的？自2009年10月26日上海徐家匯首發(fā)獲通過開始，質疑聲就從未停止過。

　　著名財經(jīng)評論員葉檀當時就發(fā)文稱，徐家匯商城是國有控股的，余秋雨涉嫌侵吞國有資產(chǎn)，并且稱余秋雨是中國股權投資市場混亂的象征符號。

　　在各方壓力下，2009年10月30日上海徐家匯方面表示，公司將在一周內(nèi)舉行新聞發(fā)布會，向媒體公開余秋雨參股的詳細過程。但是，之后就沒有了下文。

　　當年12月23日，余秋雨突然關閉點擊量逾2000萬的個人博客。雖然他并未就此事具體解釋，但明眼網(wǎng)友給出答案 博客上的“口水”越來越多，余秋雨忍無可忍才離開“是非地”。

　　2011年2月15日，上海徐家匯招股，擬掛牌中小板。2月22日，徐家匯進行網(wǎng)上路演，有意回避“余秋雨成億萬富翁是資本市場分配不公”的言論。這也讓余秋雨進一步陷入輿論漩渦。

　　大股東澄清：贊同其“徐家匯文明是上海文明最高等級”的言論

　　3月2日，上海徐家匯在上市交易前夕，徐家匯大股東 徐家匯商城集團總經(jīng)理徐春華首度詳釋余秋雨入股真相。

　　徐春華介紹，1998年正值亞洲金融風暴。當年9月匯金百貨進駐徐家匯，逆勢開業(yè)。為了提升消費等級和知名度，公司制訂了“以文養(yǎng)商，以文興商”的文化營銷策略。

　　余秋雨作為上海的文化名人，在他的散文集《文化苦旅》中有這樣一句話：“如果要把上海文明分個等級，最高一個等級也可名之為徐家匯文明。”因此，公司當時就邀請了余秋雨作為匯金百貨徐匯店的開業(yè)剪彩嘉賓。隨后幾年，有些以文化營銷為主題的活動策劃，公司也咨詢他的建議。因此，公司前身上海六百改制時，也就想到了他。最后同意按每股2.9239元價格以現(xiàn)金受讓股權的只有2家公司和4名自然人，其中一名就是余秋雨。

　　徐春華認為此一時彼一時，在當時的歷史條件下，這些股權并非“香餑餑”，投資是具有一定風險的。

　　武漢科技大學金融證券研究所所長董登新也表示過類似觀點，從一般持股而言，余秋雨無可非議，要指責應該指責當時不健全的體制，余秋雨一持有就是就么多年，畢竟也算是長期投資者了。

　　徐家匯上市了，余秋雨發(fā)了。網(wǎng)友在驚訝于資本市場造富運動的同時，對余秋雨的際遇也是感慨萬千。

　　有人繼續(xù)發(fā)難

　　沒有在徐家匯商城以及上海六百工作過一天的余秋雨成為大股東。有人將此稱之為有眼光的風險投資，或者救人急難的傻瓜投資，如此一來，當時所有的高管甚至股權到手就退休的高管都成為風險投資家，而所有的職工都是毫無眼光的笨蛋。 葉檀

　　煩請白兄(記者注：白巖松)強烈關注資本市場的幕后交易，如創(chuàng)業(yè)板的造富運動和余秋雨式的名人暴富黑幕。

　　有人贊嘆超凡眼光

　　在創(chuàng)業(yè)者看來，雪中送炭、甘于幕后的天使投資，比那些天天炒房、炒股，甚至慈善家可愛可敬的多。他們獲得高額回報是應當?shù)摹＿@種人不是太多了，而是太少了。余秋雨，我挺你。 肖慶輝

　　徐家匯新股上市，余秋雨作為第十大股東，身價猛漲�？梢姟鞍贌o一用是書生”，在余大師身上是完全不靠譜的。新聞都是追著問：當初購買股權，余大師是否違規(guī)呢？就是喜歡翻有錢人的賬單。這是普遍的社會心理。 青嵐-臨風

　　有人淡定又期盼

　　還是希望能看到余秋雨的更多作品，而不在乎他是否擁有多少資產(chǎn)。

　　好像花兒開在春風里

　　恭賀余秋雨大師借徐家匯上市，用“歪打正著”的方式使得自個的身家“一飛沖天”，當上了名副其實的億萬富翁！但愿余大師不要成為文壇富翁的“空前絕后”者，還是有更多后來者“步其后塵”為好！