新三板“轉(zhuǎn)板”捷報頻傳，激起各路資金紛涌新三板的熱潮。據(jù)記者統(tǒng)計，今年以來，新三板合計披露10宗定向增資預(yù)案，募資總額約5.84億元。由于IPO預(yù)期受熱捧，其定向增資價屢創(chuàng)新高。

　　⊙記者 吳正懿 ○編輯 全澤源

　　此前，由于交易制度、交易方式不盡完善，機構(gòu)投資者對新三板普遍心存疑慮。如今，隨著創(chuàng)業(yè)板驚艷亮相，新三板不斷傳來大面積擴容、引入做市商制度、對個人投資者開放等消息，并存在“綠色轉(zhuǎn)板通道”的迫切預(yù)期，使得新三板日漸遭遇資金“圍獵”。據(jù)記者觀察，分享新三板IPO盛宴的不外乎兩大路徑：一是通過報價轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)正常交易；二是通過定增增資成為新股東。但在新三板股東惜售心態(tài)極重的背景下，定向增資成為逐利的主要途徑。

　　機構(gòu)借道定增“押寶”新三板

　　據(jù)統(tǒng)計，今年以來，新三板合計披露10宗定向增資預(yù)案，募集資金總額5.84億元；另有一宗定向增發(fā)購買資產(chǎn)的案例。由于新三板定增價格由公司與投資者溝通確定，因此，增資價對應(yīng)市盈率的高低可顯示出資金的追捧程度。

　　從結(jié)果看，定增市盈率超過20倍的公司比比皆是。今年3月首先披露定增預(yù)案的金泰得，增資價為每股5.5元，對應(yīng)的攤薄市盈率達25.63倍，認購人為深圳百協(xié)投資等3名機構(gòu)投資者；4月發(fā)布定增預(yù)案的中海陽，增資價攤薄市盈率達31倍；此外，聯(lián)飛翔、建工華創(chuàng)的增資市盈率分別達39倍和38倍。深交所信息顯示，今年上半年，新三板定向增資平均市盈率為23.4倍，新參與定向增資的機構(gòu)投資者達23家。

　　最具對比意義的是中海陽。今年7月，該公司剛以9元/股的價格定增募資1.125億元；旋即于11月再推定增計劃，擬以21.2元/股的價格募資2.12億元，前后價差達2.4倍。據(jù)推算，中海陽新一輪增資價對應(yīng)2009年市盈率高達84.8倍，已超過許多中小板、創(chuàng)業(yè)板新股的發(fā)行市盈率。從業(yè)績看，主營太陽能光伏發(fā)電和LED綠色照明的中海陽已達到創(chuàng)業(yè)板IPO財務(wù)指標，2009年度和今年上半年凈利增幅分別達829%和336%。

　　顯然，新三板公司的IPO預(yù)期是資金蜂擁的最大動力。以近期轉(zhuǎn)登創(chuàng)業(yè)板的世紀瑞爾為例，該公司今年初曾實施一輪定增，向國投高科、啟迪中海創(chuàng)投等6家機構(gòu)及公司原股東增發(fā)2000萬股股份，增資價僅4.35元/股。昨日，世紀瑞爾報收51.93元/股，這些突擊增資股東不到1年的賬面回報率達11倍。

　　據(jù)了解，目前已有很多PE在募集資金做定向投資，專門投資于新三板公司甚至還未上新三板的高科技企業(yè)。“我們在尋找合適掛牌企業(yè)時，主要看該企業(yè)具不具備核心競爭力。”有投行人士表示，“企業(yè)規(guī)模、目前有無盈利并不是最重要，甚至虧損的企業(yè)也是值得關(guān)注的。”

　　諾思蘭德便是這樣的“潛力股”類型。今年11月，公司發(fā)布定增預(yù)案，擬以21元/股定向發(fā)行189.2萬股，籌資3973.2萬元投入“重組人肝細胞生長因子裸質(zhì)粒注射液”項目。然而，諾思蘭德2008年、2009年、2010年上半年的凈利潤分別為-16.4萬元、13.8萬元和-111.7萬元，顯然在短期內(nèi)上市無望，機構(gòu)高成本入股的原因是看好募投項目前景。據(jù)資料介紹，前述新藥在國際上尚無同類產(chǎn)品，保守估算，若產(chǎn)品定價為2000元/支，達產(chǎn)后年銷售額可達20億元；預(yù)計達產(chǎn)首年(2013年)實現(xiàn)凈利0.9億元，2016年凈利可達10億元。

　　定增收購資產(chǎn)暗藏“利益鏈”

　　除了機構(gòu)投資者通過定向增資認購股份外，部分新三板公司以增發(fā)股份作為對價受讓資產(chǎn)，對出讓方而言是另一條相對隱匿的投資路線。

　　今年9月，九恒星披露，擬以定向發(fā)行股份為對價購買思凱科技100%股權(quán)，標的股權(quán)的交易價格為780萬元。參照九恒星市凈率，交易雙方確定定向發(fā)行的價格為每股1.7333元，公司將向思凱科技的3名股東深圳谷云、深圳云航、深圳偉厚共計發(fā)行450萬股股份，資產(chǎn)出讓方由此成為九恒星的新股東。

　　公開資料顯示，九恒星正醞釀向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起沖刺。2009年8月，九恒星董事會通過一項《關(guān)于公司在通過新三板掛牌后，繼續(xù)完成到創(chuàng)業(yè)板上市的工作目標的議案》，暴露出上市野心。以公司2009年攤薄每股收益匡算，該定增價對應(yīng)的市盈率不到6倍。一旦九恒星在創(chuàng)業(yè)板上市，3名新股東將收獲暴利。

　　另外，北京時代8月27日披露定增預(yù)案，擬以6元/股定向發(fā)行1000萬股募資6000萬元，其中3000萬元用于收購頂松機械100%股權(quán)。而認購人中，5名頂松機械的股東將合計認購500萬股，其實質(zhì)是北京時代向5人發(fā)行500萬股收購資產(chǎn)。值得注意的是，6元/股的增發(fā)價僅為交易系統(tǒng)最近成交價的37.5%。更為蹊蹺的是，1個月之后，北京時代對定增方案作出修正，原因是頂松機械的股東由原先的5人升至7人，突擊增資的2人借此曲線入股北京時代，很可能是沖著公司IPO預(yù)期而去。

　　應(yīng)予肯定的是，活躍的再融資為新三板公司注入新的動力。中國證券業(yè)協(xié)會的報告顯示，從2010半年報表現(xiàn)看，實施定增公司的發(fā)展速度明顯高于未定增公司。從歸屬母公司股東凈利潤的指標看，定增公司的平均凈利潤是未定增公司凈利潤的3倍；從每股收益上看，定增公司平均為0.18元，未定增公司為0.1元。

　　“機構(gòu)投資者通過定價增資收獲厚利，映襯出新三板的定價體系有待完善。”有市場人士稱，目前，新三板定向增資不像滬深上市公司一樣以“前20日均價”為依據(jù)，而全憑雙方溝通確定，存在較大的議價空間，易導(dǎo)致增發(fā)價與市價出現(xiàn)較大偏離，存在低價增發(fā)實施利益輸送的可能。