經濟觀察網 記者 黃利明  將近4個月的調查，對江蘇豐東熱技術股份有限公司的PE腐敗舉報問題，證監會終于做出答復。

　　本網獲得的11月26日中國證監會發送給舉報人的答復函指出，經核查，未發現發行人(江蘇豐東熱技術股份有限公司)股東上海星杉存在代鹽城及大豐市政府相關人員、保薦代表人白樹鋒持有發行人股份的事實根據；2000年鹽城豐東進行國有企業改制時按照規定進行了資產評估，未發現江蘇大豐會計師事務所出具的大會評字[2000]第17號《資產評估報告》存在事后偽造或倒簽的事實根據；劉新軍2008年9月-2009年 12月期間為保薦機構萬聯證券的投行人員，2010年7月前劉新軍為上海星杉股東蘇玉鳳的女婿，存在代持嫌疑，未發現其他能夠證明劉新軍通過他人代持上海星杉股權的事實根據。

　　同時，證監會在答復函中表示，鑒于目前上海星杉已將所持發行人全部3.33%的股份轉讓給發行人控股股東東潤投資，劉新軍是否通過他人代持上海星杉的股權對發行人不產生影響。

　　今年7月2日江蘇豐東順利過會，但隨后被推至PE腐敗的風口浪尖之上。7月4日晚間，一封《江蘇豐東熱技術股份有限公司IPO上市造假及PE利益輸送驚天大黑幕》舉報郵件寄至本報。舉報核心的內容在于，曾為萬聯證券投行部員工的劉新軍，通過其岳母蘇玉鳳間接持有江蘇豐東35.53萬股。以近期創業板發行市盈率約48倍估算，一旦江蘇豐東上市成功，蘇玉鳳間接持有的市值約為600萬元。

　　根據此前江蘇豐東IPO申報稿，上海星杉持有江蘇豐東333萬股，持股比例為3.33%。

　　舉報人此前向記者表示，7月2日江蘇豐東過會前后，其以各種方式向證監會舉報其中涉嫌國有資產流失、造假及PE腐敗問題，證監會于7月8日告知其相關舉報已經受理。

　　江蘇豐東的股東中，上海星杉被舉報人認為是利益輸送的平臺。上海星杉成立于2007年7月，注冊資本為3000萬元，實收資本為1000萬元。其中，自然人劉揚新持有86%的股權，蘇玉鳳持有10.67%的股權，上海勝道投資咨詢有限公司持有3.33%的股權。

　　畢業于上海財經大學的劉揚新現為星杉基金的主管合伙人。其曾任中銀國際亞洲有限公司副總裁等職，曾負責推動與投資了華視傳媒、陜鼓集團、利爾化工等公司的投資。劉揚新則與劉新軍為親密的校友關系，兩人在校期間曾兩度還聯合署名發表論文。

　　根據記者調查顯示，劉新軍于2004年4月9日，在興業證券獲得注冊證券從業人員證書，2008年8月5日又在國聯證券重新獲得該證書，同年11月19日輾轉至萬聯證券獲得證書，2010年2月24日又變更至國元證券獲得證書。與此相對應的是，2008年8月11 日，白樹鋒從執業4年多的興業證券調至萬聯證券獲得注冊證券從業人員證書。其實，一起從興業證券跳至萬聯證券的還有江蘇豐東保薦項目組成員陳亮、項目協辦人張宣揚。

　　舉報人向本網表示，劉新軍是鏈接劉揚新、江蘇豐東、保薦人白樹鋒等投行人員的中間紐帶。據本報了解，當時有PE欲投資江蘇豐東，但由于其問題太多而最終放棄。因此，此次江蘇豐東能順利過會令該PE人士甚為震驚。

　　就此答復函所涉及內容，本網記者聯系江蘇豐東證券事務辦公室，相關工作人員以董秘卞衛芹不在為由不予置評。對此事件，本網將進一步追蹤。