2010年8月16日，證監會發布江蘇通鼎光電股份有限公司(以下簡稱“通鼎廣電”)招股說明書(申報稿)。2010年8月21日果然如媒體預料的會100%的過會，又在9月21日順利拿到證監會批文，如此效率令其它中小板上市公司“望塵莫及”。究其原因得益于備受廣大投資者詬病的“保薦+直投”……

　　集體福利企業資產流失 公司演變信息披露不充分

　　1999 年4 月22 日，通鼎光電前身盛信有限由吳江市絹紡總廠和吳江市華順特種水產養殖公司登記成立。兩發起人股東均系鎮辦集體企業。吳江市絹紡總廠出資的28 萬元系原八都鄉人民政府劃撥；吳江市華順特種水產養殖公司出資的22 萬元系由其股東八都工業公司投入。截止到2000年11月30日公司總資產實際已達3859.76萬元，凈資產為38.10萬元。招股書未對1999年4月企業改制前的情況和上述資產情況作出說明，有投資者質疑信息披露不充分，或者是隱藏著集體資產流失的重大情況。

　　2000年12月，吳江市八都鎮農工商總公司八總 [2000]第12 字號文批復同意，吳江市絹紡總廠和吳江市華順特種水產養殖公司將其持有的盛信有限全部出資額轉讓給沈金平(后改名為“沈小平”)和沈金龍。吳江市絹紡總廠和吳江市華順特種水產養殖公司與沈小平、沈金龍簽訂了《協議書》，吳江市絹紡總廠將持有的盛信有限56%的股權以28 萬元轉讓給沈小平；吳江市華順特種水產養殖公司將持有的盛信有限44%的股權以22 萬元轉讓給沈金龍。就這樣截止到2000年11月30日一個資產總額達3859.76萬元的集體企業就被沈小平以區區50萬元“笑納”了，從此成為沈小平家族的“搖錢樹”， 從2000年至2008年間，公司經過9次增資和股權轉讓。

　　2008年5月20日，盛信有限股東會決議以盛信有限截至2008年4月30日經審計確認的凈資產25298.91萬元為基礎，按1：0.7937101的比例折成20080 萬股。將盛信有限依法整體變更為股份有限公司。

　　股權轉讓價格看人下刀 “保薦+直投”優勢顯現

　　在2008年4月股份轉讓之前，通鼎光電的股東僅通鼎集團和沈小平，而通鼎集團系沈小平、錢慧芳夫婦全資控股，沈小平夫婦實際控制著通鼎光電100%股權。2008年4月，沈小平將其所持1833萬元出資額轉讓，其中1004萬元出資額轉讓給北郵資產、829萬元出資額轉讓給25名公司高管、核心技術人員及業務骨干，轉讓價為每單位出資額1.2元，比對應的凈資產還低。

　　幾天之后，公司進行第二輪股權轉讓，沈小平將其所持1650萬元出資額轉讓，其中1000萬元出資額轉讓給中威紡織，200萬元出資額轉讓給南京大學教育發展基金會，250萬元出資額轉讓給自然人田梅，另200萬元出資額轉讓給自然人許躍明。此次轉讓價為每單位出資額4元，比前次轉讓單價高出2.3倍。

　　令人詫異的是， 2009年9月通鼎集團分別將600萬股、500萬股轉讓給江蘇鷹能、華泰紫金，華泰紫金系通鼎光電保薦人華泰證券的全資直投子公司。此次股權轉讓價依然 為4元/股，等同于17個月前的轉讓單價。事實上2009年度通鼎光電的盈利能力大幅提升，基本每股收益由上年的0.26元升至0.42元。以此來看，江蘇鷹能、華泰紫金的股權受讓價就比其他投資者實惠多了。

　　華泰紫金受讓的500萬股的持有市值將至少高達7715萬元，較其持股成本2000萬元溢價285.75%，對于入股尚未滿一年的直投公司而言，此舉確屬收獲頗豐。

　　公司上市前突擊入股 驚現神秘女股東

　　2008年4月公司進行第二輪股權轉讓時將250萬股轉讓給自然人田梅，另200萬股出資額轉讓給自然人許躍明，此次轉讓價為每單位出資額4元。兩人分別出資1000萬元和800萬元。公開資料顯示：

　　許躍明，男，身份證號32052519630915****，住所：西寧市城北區小橋大街。突擊入股理由：許與沈小平既是同學又是戰友。

　　田梅：女，身份證號65010319700612****，住所：南京市鼓樓區匯賢居。突擊入股理由：職業投資人。

　　有投資者提出質疑：以每股4元的價格在公司即將上市前受讓絕非一般人所能夠，也絕非同學或戰友就有這樣的好機會。據業內人士測算以田梅250萬股計算公司上市后市值將達到4000萬元-10000萬元。根據證監會的要求，為防止PE腐敗，對突擊入股的新股東應詳細披露其近5年的個人履歷。而招股書對田梅的介紹可謂“惜字如金”，既然是合法持股為何如此遮遮掩掩，背后必然隱藏著不可告人的“故事”。