早報記者 忻尚倫

　　兩家太陽能電池片同業的公司，兩份IPO(首次公開發行股票)招股書，卻出現了產量排名“掐架”的情況。浙江向日葵光能科技股份有限公司(向日葵，深圳證券交易所代碼：300111)和東方日升新能源股份有限公司(東方日升，深圳證券交易所代碼：300118)各自引用的排名數據，使得這兩家前后編號只差7位的公司折射出了該行業的“混戰”。

　　兩公司行業排名不一

　　新能源產業在國內蓬勃而起，但在群雄并起中，誰才是行業的標頭兵？兩家存在競爭關系的公司，在各自的招股說明書中都不愿提到對方的名字。

　　向日葵的招股說明書顯示，2008年國內太陽能電池片生產企業的產量排名中，向日葵當年的產量為41.46MW(兆瓦)，行業排名第10；排在第9的是江陰浚鑫，當年產量65.32MW。

　　然而，東方日升的招股說明書中給出的排名則顯示，浙江太陽谷能源應用科技有限公司當年的產量是40MW；而東方日升自己當年產量則是34.11MW，排在第15。

　　也就是說，如果向日葵當年41.46MW的產量也加入了該排位表，應該是在交大泰陽和浙江太陽谷之間，排在第14名。

　　由于向日葵招股書的排名表，一些分析機構在出具報告時都將向日葵稱為“行業第十的太陽能電池組建商”。

　　董秘：統計口徑存出入

　　向日葵招股書中可見，該排名表來自于中國可再生能源學會光電專業委員會的排名，“是國內光伏行業中成長性最明顯的企業之一”。

　　記者詢問了中國可再生能源學會光電專業委員會的會長助理楊小姐，她表示，雖然該委員會并沒有單獨出具過對國內太陽能電池生產企業的產量排名，“但可能在一些行業年鑒、研究報告中會有提及。”至于是否有可查資料，她稱報告非常多，一時間還無法找到相關資料。但向日葵董事會秘書楊旺翔則向記者表示：“該排名內容確實來自于光電專業委員會，且我們有資料原本。”

　　東方日升的排名也師出有名，其董秘雪山行告訴記者，排名來自于德國Photon International雜志2009年3月刊，“因為中國太陽能電池市場很大，因此該雜志也專門對中國企業做了一個產量排名�！鼻宜�表示，排名是原封不動翻譯過來的。業內人士均稱，該雜志相當于新能源界的“福布斯”，在全球具有一定權威性。

　　那為何兩份權威的報告，出具的數據會各自掐架？兩公司董秘均認為是“統計口徑不同”�！癙hoton International在做排名時漏掉了向日葵，這也是有可能的。”雪山行表示。

　　統計缺位

　　排名掐架，那國內新能源行業是否有權威的第三方機構，可以做出行業全景報告？一位業內資深人士坦言：“目前來看這種統計機構是缺失的。包括機構去上市公司調研，形成報告的基礎數據也是來自于上市公司�！耙恍�業內的統計數據，其實也是來自于各家企業自行提供的產量數。”那么這種數據是否存在失真？“是有可能的，但目前也沒有更好的統計辦法�！痹撊耸空f道。

　　另一位分析人士指出：“如果有辦法，可以從海關那里查到出口數據，這個還是比較客觀的。”但上述資深人士也提出，銷量并不等于產量，也會存在出入。

　　正因為這種全景式統計的缺失，使得國內新能源行業的行業擴張和產能控制出現暴漲暴跌。

　　2008年，多晶硅行業的集體大漲，海外市場需求的急劇滑落，使得國內行業產能一下子出現爆棚，價格也順勢暴跌。業內頻頻呼吁要控制多晶硅產能的擴張，國家也出臺了一些調控政策。

　　但事實上，當時多晶硅產能雖然暴漲，但很多都沒有達產，因此產量并不是滿負荷運作。而到了今年年初，隨著海外需求的攀升，不僅國內企業都在滿負荷生產，且我國大部分多晶硅還是要靠進口。