新浪財經(jīng) > 新股 > 爭議少林寺上市 > 正文
今天上午11點,港中旅(登峰)嵩山少林文化旅游有限公司將掛牌成立。此前有媒體報道說,河南登封市和香港中旅集團將斥資1億元成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”,而少林寺方面聲稱,對此毫不知情。
少林寺方面始終未表態(tài)
少林寺上市到底是子虛烏有,還是有關(guān)方面有意遮遮掩掩?中國之聲《新聞縱橫》記者劉黎、任磊萍昨天深夜獨家專訪到香港中旅集團的高層人士。
赴河南之前,記者一直試圖聯(lián)系少林寺方面,希望他們對上市傳言有所回應(yīng),但電話要不是無人接聽狀態(tài),要不接電話的人總是眾口一詞。
昨天下午3點半,記者趕到少林寺,雖然飄著雪,氣溫很低,但仍有不少游客在寺院參觀。有媒體報道說,“少林寺上市”的事情對寺內(nèi)影響很大,“搞得職工人心惶惶”,但身處其中,完全沒有感受到這種氣氛,僧人們各司其職,寺里安寧平和,只是和院內(nèi)的師傅聊天時,只要提到方丈,提到寺院現(xiàn)在哪位大師負責,從門口負責檢票的小師傅到殿內(nèi)的僧人,神色都很緊張,回答也很謹慎,還不住地問你們是記者嗎?亮明身份后,寺院一位不愿透露姓名的師傅說他們的生活就是練練拳,念念經(jīng),別的什么都不管,接著他就開始和我們談禪說理。
寺院師傅:我知道你們也是為少林寺做的好事情,但是這個事情我不能跟你直接地交談這些問題,我們也不便于接受采訪。
一直到少林寺閉寺,我們都未能等到了解相關(guān)事宜的延開和延祿大師。嵩山少林景區(qū)管理局的工作人員也對此事諱莫如深。
工作人員:我現(xiàn)在可以告訴你的是,我們不是要27號明天要掛牌儀式嗎,之前計劃的是在景區(qū)做掛牌儀式。26日突然好像上面有決定,改變了主意,把會場改到鄭州了。”
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),盡管多少有些不明就里,當?shù)氐脑S多老百姓都或多多少少地知道登封市要和香港中旅集團合作的事。
當?shù)匕傩眨?7號,就是香港的來。
合作方稱媒體質(zhì)疑存誤導(dǎo)
返回鄭州,記者聯(lián)系到了少林寺法律顧問黃琨律師。他明確表態(tài),少林寺上市的事情根本就是子虛烏有。
黃琨:少林寺上市根本就是不可能的事情,首先少林寺本身是一個寺院,作為上市而言,主體必須是公司,而且是個股份有限公司,這個主體就不對;其次,作為寺院,不管社會上對少林寺有多大的誤解,但有個事實改變不了,它畢竟是個寺院,它不可能從事商業(yè)化,少林寺和這個公司在法律上沒有任何關(guān)系。
據(jù)了解,合作方——中國港中旅集團是香港四大中資企業(yè)之一,是中國最大的旅游企業(yè)集團,公司副總經(jīng)理許慕韓用幾個誤導(dǎo)回應(yīng)媒體質(zhì)疑:
許慕韓:第一把少林寺拎出來講,實際我們是跟嵩山整個景區(qū),跟少林寺兩回事兒;第二,把我們當作一個港資企業(yè),我們是中央企業(yè);第三,說國有資產(chǎn)賤賣了,哪有賤賣,根本就沒有賣資產(chǎn)。這個合作跟資產(chǎn)沒有關(guān)系,我們是做經(jīng)營;第四,說少林寺要上市了,這也沒有關(guān)系。這幾個誤導(dǎo)最后變成了兩個核心——賤賣少林寺,少林寺上市方丈不知道,(都是)誤導(dǎo)。
就普通游客而言,他們更關(guān)心合作之后少林寺的票價會不會有變化。
游客:如果說像這樣做的話,就是作為一個牟利了,性質(zhì)就不一樣了,如果按現(xiàn)在的情況炒作的話,我擔心我下次來的時候門票還會貴。
據(jù)了解,今天上午11點,港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司將掛牌成立,記者昨天在嘉賓名單上看到了少林寺方丈釋永信的名字,合作細節(jié)如何、少林寺怎樣回應(yīng),中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。
陳杰仁:少林寺可以用一種特殊方式來管理
少林寺要上市的消息一出,立即招致一片反對之聲。中國之聲特約觀察員陳杰人表示,引起爭議的原因在于,少林寺不僅僅是物質(zhì)資產(chǎn),更是一個涉及到國人情感的文化符號。
陳杰仁:少林寺的資產(chǎn)和有關(guān)少林寺資產(chǎn)上市的傳言,之所以引起大家的關(guān)注和爭議,甚至引起很多人的反對,核心原因是因為少林寺在國人的心目當中不僅僅是一個寺廟,也不僅僅是一種物質(zhì)的資產(chǎn)問題,更重要是文化的符號,是一種涉及到國人的民族情感的問題。
因為大家都知道,少林寺通過這么多年的演變和發(fā)展,它不僅僅是一種愛國宗教力量的象征,同時也是佛教當中最有代表意義的一個派系,這么一種具有濃厚文化底蘊和文化象征色彩的資產(chǎn),如果輕易地、貿(mào)然地進入一種上市公司的運作的話,就相當于把一個跟國人民族情感和文化情感緊密相連的東西進行簡單的商業(yè)化的運作。這種運作很顯然是不嚴肅的,也是太輕率了,也很容易傷害國人的情感。因此現(xiàn)在有關(guān)地方政府做這么一個決定,是必然會引起國人的一種逆反的心情,甚至是反對的情緒。
另據(jù)媒體披露,港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司公司中,港方投資5100萬元,持有51%的股份,登封市將少林寺門票經(jīng)營權(quán)等嵩山少林景區(qū)資產(chǎn)作價4900萬元入股。專家對此表示:少林寺的資產(chǎn)需要保值增值,但上市不一定是唯一途徑。
陳杰仁:門票的經(jīng)營權(quán)實際上歸根到底還是這個資產(chǎn)的經(jīng)營權(quán)問題。因為門票的價格就體現(xiàn)為資產(chǎn)臨時出租的價格。門票入股實際上就是資產(chǎn)入股,這是不合適的。
少林寺的資產(chǎn)確實需要一個保值增值的過程,但是在現(xiàn)在市場經(jīng)濟社會,不一定只有上市公司一條途徑可以實現(xiàn)保值增值,上市也不一定百分之百就一定能夠?qū)崿F(xiàn)保值增值。實現(xiàn)保值增值的途徑有多種多樣,對于少林寺和有關(guān)少林寺的資產(chǎn)而言,除了上市,還可以用一種特殊的方式來管理。
實際上根據(jù)各國的通行的經(jīng)驗來看,有關(guān)宗教的資產(chǎn)是一般不輕易上市的,是用一種特殊的管理方式來進行單獨系列的管理,同時還要考慮到少林寺所承擔的一種濃厚的歷史色彩和文化色彩。它里面一些資產(chǎn)的無形價值是不應(yīng)該被忽略的,如果用現(xiàn)在少林寺門票的價格去進行上市評估,很顯然是遠遠低估了少林寺的實際資產(chǎn)價值,因此對于少林寺的門票進行簡單的上市,也是不合適的。 (劉黎 任磊萍 郭濤)