楊冬

　　作為A股IPO重啟以來第一家被否的公司，上海超日太陽能科技有限公司(下稱“上海超日”)目前更換保薦人，欲再圖IPO。

　　本報獲悉，上海超日已解除與太平洋證券的保薦協議，轉聘國泰君安為新的保薦人。最快三個月即可重新申報IPO申請。

　　據了解，太陽能概念在A股市場上備受追捧，此前IPO成功的太陽能概念的上市公司比比皆是，如力諾太陽、拓日新能及天威保變等等。但正是這一單令市場頗為看好的太陽能概念IPO，卻令太平洋證券聲譽掃地。

　　7月15日，中國證監會發審委發布第48次會議審核結果稱，上海超日首發不予通過。上海超日的一位股東堅持認為：“公司本身沒有問題，我們所投資的企業一定是最優秀的，今年還被福布斯評為中國最具潛力的100家中小企業。”

　　就在上海超日IPO申請被否的第二天，財政部、科技部及國家能源局就聯合制定了《關于實施實施金太陽示范工程的通知》，稱要采取財政補貼、科技支持和市場拉動方式，加快國內光伏發電的產業化及規模化發展。

　　聯合證券研究員王爽在其最新研究報告中亦指出：“隨著世界太陽能需求開始回暖，該行業將結束持續下滑的走勢，逐步進入新的上升周期，行業拐點正在出現。”

　　在經過短暫的接觸與選擇后，上海超日聘請了國泰君安為其新任保薦人。“國泰君安雖然收費比較貴，但其綜合實力比較好，況且又在上海，情況熟悉起來也會比較快。”知情人士透露。

　　據悉，國泰君安目前已經著手對上海超日展開盡職調查。

　　雖然目前證監會對于上海超日IPO被否的具體原因并未予以公開正式的說法，但其此前招股說明書(申報稿)所體現出的“亮點缺乏、風險集中”的特點卻飽受詬病。

　　投行人士稱，“在招股書中，亮點明顯缺乏，如產業鏈向上延伸和低成本優勢等與目前A股的光伏發電類上市公司相比并無明顯優勢。”

　　此前的招股說明書顯示，上海超日擬發行4000萬股，募集資金投向為全部用于洛陽超日年產100MW多晶硅太陽能電池項目，該項目擬增資金6億元以上。

　　但在招股說明書中，并未對該項目的前景作出太多詳細的描述。上述投行人士認為，這很難讓人看清楚募集資金使用的未來收益，新的保薦人應該在項目前景上多做描述。

　　目前的情況頗為棘手，“臨危受命”的國泰君安需要解決的問題是，如何發掘更多的投資亮點，以最終能使該項目獲得發審委的垂青。上述股東充滿信心的表示：“也許，會重新找出一些新的亮點也說不定。”

　　據悉，國泰君安完成相關投行程序需要三個月，之后就可以重提該項目的IPO申請。

　　更換保薦人后，上海超日的IPO前景令市場頗為期待。“這個項目本來就沒有什么太大的問題，太陽能光伏產業又是國家扶持的產業，大券商和證監會的關系會比較好，溝通起來也會比較順暢，如果上海超日再提IPO的話通過的可能性還是比較大的。”上述投行人士說。

　　此外，IPO受阻后上海超日目前的日常經營并未發生太大改變。“還在進行原來的業務，對業務結構本身沒有影響。”上述股東說。

　　來源：經濟觀察網

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。