□本報記者 劉興龍
從73倍到28倍 新股發(fā)行市盈率跳水
5月新股平均網(wǎng)上中簽率升至7.82%
今年以來,一級市場掀起了新股高價發(fā)行“去泡沫化”的浪潮,尤其是隨著大盤持續(xù)調(diào)整,價值回歸的進(jìn)程不斷走向深入。從年初的73倍,到6月以來的28.57倍,新股發(fā)行市盈率在不到半年時間內(nèi)“連降三級”。與此同時,在剛剛過去的5月,新股平均網(wǎng)上中簽率升至7.82%。
發(fā)行估值“三連跳”
今年以來,一級市場發(fā)行新股共計155只,募集資金總額為1509.84億元。由于缺少了大盤新股的參與,使得年內(nèi)的平均募資規(guī)模較往年下降。新股發(fā)行節(jié)奏保持了較快頻率,1月發(fā)行新股35只,2月-5月平均25只左右,6月1日-8日發(fā)行新股17只。
值得注意的是,由于新股破發(fā)的現(xiàn)象十分突出,使得高價發(fā)行的行為得到了抑制,發(fā)行市盈率大幅回落成為了一級市場的“亮點(diǎn)”。
今年1月,延續(xù)此前的“高發(fā)”狀態(tài),新股當(dāng)月發(fā)行市盈率平均高達(dá)72.91倍,雷曼光電的發(fā)行市盈率達(dá)到了驚人的131.49倍。此后,在一輪首日破發(fā)潮的“威逼”下,新股發(fā)行出現(xiàn)了“第一跳”,2月-4月首發(fā)市盈率分別為55.42倍、55.59倍和55.61倍。
由于高價發(fā)行可以給發(fā)行人帶來更多的溢價收益,承銷商的收入也水漲船高,因此雖然有破發(fā)因素的影響,但發(fā)行估值依然維持在55倍左右的高位。而4月中旬開始,A股市場遭遇重挫,高估值的中小板、創(chuàng)業(yè)板成為“重災(zāi)區(qū)”。這場擠壓估值泡沫的下跌帶來了新股發(fā)行市盈率的“第二跳”,5月份首發(fā)市盈率驟降至36.39倍,時隔21個月,發(fā)行估值首度跌破40倍的水平。
一級市場的價值回歸并未就此結(jié)束。伴隨著龐大集團(tuán)、雙星新材的相繼上市,中簽率的歷史紀(jì)錄不斷被刷新。正是一級市場網(wǎng)上和網(wǎng)下投資者參與申購、配售的熱情降溫,催生了新股發(fā)行出現(xiàn)“第三跳”,6月以來的首發(fā)市盈率僅為28.57倍,是2009年新股恢復(fù)發(fā)行以來的月度新低。
網(wǎng)上中簽率躥升
由于提供有效報價的詢價機(jī)構(gòu)不足20家,八菱科技被迫中止發(fā)行,反映出一級市場的機(jī)構(gòu)投資者避險情緒越發(fā)濃厚,越來越多的破發(fā)現(xiàn)象讓“打新”成為了一種高風(fēng)險的投資行為。
在中小盤新股的網(wǎng)下配售過程中,參與的機(jī)構(gòu)數(shù)量持續(xù)減少,已然呈現(xiàn)“門前冷落車馬稀”的冷清格局。2009年7月,單只中小盤新股的平均網(wǎng)下配售機(jī)構(gòu)數(shù)量曾一度達(dá)到325家,機(jī)構(gòu)熱捧的場面可謂盛況空前。但今年5月單只中小盤新股的平均網(wǎng)下配售機(jī)構(gòu)數(shù)量已下降至23家,尚不及前期的零頭。
在網(wǎng)下機(jī)構(gòu)數(shù)量和配售資金雙雙快速減少的局面下,網(wǎng)下獲配比率上升已是必然。今年以來,在多數(shù)月份中,中小盤新股的平均網(wǎng)下獲配比率都維持在10%以上,今年5月以來的平均網(wǎng)下獲配比率更是快速上揚(yáng)至15.11%,創(chuàng)出2009年6月以來的新高。
“財大氣粗”的機(jī)構(gòu)投資者尚且對“打新”流露出畏懼的心態(tài),網(wǎng)上申購的散戶更是退避三舍。原本一簽難求的新股,在最近一級市場變成了另一番景象,龐大集團(tuán)、文峰股份中簽率超過20%,雙星新材網(wǎng)上中簽率更是達(dá)到了驚人的65.52%,幾近無人問津。
2009年6月IPO重啟以來,多數(shù)月份中小盤新股的平均網(wǎng)上中簽率都在1%下方徘徊,月度平均網(wǎng)上中簽率超過1%的情況極少出現(xiàn)。不過,今年以來,1月份發(fā)行的39只新股平均網(wǎng)上中簽率快速上升至2.17%,創(chuàng)下2009年以來新高。而在剛剛過去的5月,新股平均網(wǎng)上中簽率躥升至7.82%。
無論是首發(fā)市盈率的下降,還是網(wǎng)上、網(wǎng)下中簽率的上升,這些數(shù)據(jù)都表明一級市場正逐步走向理性。
新浪聲明:此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體,新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。