今年2月初，從事活熊取膽的福建藥企“歸真堂(微博)”上市讓“活熊取膽”成為2012年第一個被媒體和公眾廣泛討論的熱門話題。但時至今日，關于“活熊取膽”的是非爭執始終沒有一個結論，雙方各執一詞互不讓步。東方衛視《東方直播室》26日、27日晚21點15分將連播2期特別節目聚焦“活熊取膽”。

　　值得一提的是，節目錄制時，曾聯名抵制歸真堂上市的著名主持人趙忠祥也參與討論，而其“贊成活熊取膽”的論調一石激起千層浪，網友紛紛指責趙忠祥“兩面派”“倒戈”“反水”，質疑聲再將趙忠祥推至輿論的風口浪尖。隨后趙忠祥雖在微博上澄清自己想表達的意思非支持歸真堂，但仍難以平息網友憤怒。節目播出前，《東方直播室》主持人駱新專程趕赴北京，獨家專訪趙忠祥，在經歷了“倒戈”風波后，趙忠祥在鏡頭前再談“活熊取膽”。

　　此外，本期節目中，包括歸真堂董事張志鋆，亞洲動物基金(微博)對外事總監張小海，“它基金”理事、主持人林白，中國工程院院士，“中國SOS求助”創始人白一鵬，電視主持人董路及歸真堂媒體開放日參觀過的記者等各方代表均被邀請到場，對于“活熊取膽”支持與反對的兩大陣營現場正面交鋒，期間火藥味也是不斷升級。

　　獨家專訪趙忠祥：“我仍然贊成活熊取膽”

　　在節目錄制中，曾主持過《動物世界》的著名主持人趙忠祥曾以電話連線方式參與節目討論，當主持人駱新問到是否贊成“活熊取膽”時，趙忠祥的評價很客觀：“活人獻血都可以，活熊取膽怎么就不可以了呢？”，沒想到這一句被認為贊成“活熊取膽”的話在日后的媒體報道中被反復提及。有網友翻出新聞稱在聯名抵制歸真堂上市的名單中亦有趙忠祥的名字，如此前后對比，網友紛紛指責趙忠祥“兩面派”“倒戈”“反水”。

　　這樣的質疑聲再次將趙忠祥推向風口浪尖，雖在微博上澄清自己想表達的意思非支持歸真堂，但仍難以平息網友憤怒。為了更全面表達趙忠祥的觀點，《東方直播室》主持人駱新近日專程趕赴北京，獨家專訪趙忠祥，面對鏡頭，趙忠祥一一回應“兩面派”等網友的質疑。在談及活熊取膽的問題上，趙忠祥堅決地指責“這個取膽的過程，簡單、粗暴、殘忍”，但態度上，他仍舊堅持自己之前的觀點，“我明確地說，我今天仍然贊成活熊取膽”，“取點膽汁也是應該的，沒什么問題”。應當理性看待活熊取膽，就如同趙忠祥在節目中表明的那樣，“有人為了利益，欲壑難填，毫無止境的索取，那就是虐待動物了”“我二十年前就反對這樣摧殘黑熊”。

　　歸真堂和亞基會 針尖對麥芒

　　節目中，辯論最為激烈的當屬歸真堂董事張志鋆和亞洲動物基金會代表張小海。兩人在歸真堂媒體開放日是否作秀，“活熊取膽”是否對熊造成傷害，以及膽汁能否被取代等多個問題上針鋒相對，互不讓步。

　　在歸真堂開放日，張小海等人被拒之門外的問題，張志鋆解釋說，“他沒有登記，我們參觀是要領號的，他也拒絕領號。而且還帶了3個外籍人士，根據法律規定我要向主管部門請示的”，“同意之后，我們說個他辦一個下午的專場，他拒絕，之后邀請他參加媒體互動會也被拒絕”。對張志鋆的解釋，張小海有不同的說法，“我們的確看到了那個聲明，但上面沒有外籍人士限制”，“在歸真堂邀請之前，我們就發過傳真，還打過2次電話說希望能進入參觀，但沒有收到回音”，之所以拒絕歸真堂之后的專場邀請，張小海說“我們不需要專場，我們的參觀需要媒體的見證”，并再次強調“打掃好屋子再讓人進去看，我們看到的還是真相么”？