每經(jīng)評(píng)論員 葉檀

　　資金鏈緊張，加上以往定價(jià)過(guò)高，導(dǎo)致主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板都出現(xiàn)破發(fā)盛況。這邊廂銀行要補(bǔ)充資本金，那邊出現(xiàn)破發(fā)，監(jiān)管層是否應(yīng)該暫停新股發(fā)行？是不是該給超募嚴(yán)重的創(chuàng)業(yè)板降降溫，讓那些貪得無(wú)厭的民企無(wú)處圈錢？

　　暫停新股發(fā)行是個(gè)餿主意。以往屢次暫停新股發(fā)行并沒有解決新股發(fā)行的制度性漏洞，不過(guò)是給暫停之后發(fā)行的新股騰出了溢價(jià)發(fā)行的空間。如果因?yàn)槌�募而暫停新股發(fā)行，為銀行補(bǔ)充資本金鋪路，那將是個(gè)不可挽回的愚蠢錯(cuò)誤。

　　中國(guó)缺的不是銀行間接融資渠道，而是資本市場(chǎng)的直接融資渠道；后危機(jī)時(shí)代缺的不是大型企業(yè)的做大做強(qiáng)，而是中小企業(yè)與中產(chǎn)階層的迅速流失。如果中國(guó)資本市場(chǎng)為銀行補(bǔ)充資本金的結(jié)果，就是讓銀行可以有濫發(fā)信貸的空間，那么，中小企業(yè)就永無(wú)出頭之日。

　　中國(guó)的大型企業(yè)正在行政主導(dǎo)下加快重組，這種重組可能是錯(cuò)誤的，造成資源的極大浪費(fèi)。繼山西、山東等地對(duì)煤礦、鋼鐵進(jìn)行行政重組之后，江西將參照上述經(jīng)驗(yàn)重組鋼鐵企業(yè)。天知道江西重組鋼鐵廠究竟是為了什么？江西省地處內(nèi)陸，在成本控制、物流、輻射半徑、技術(shù)等方面都不具備優(yōu)勢(shì)，在粗鋼與精品鋼領(lǐng)域市場(chǎng)份額都不占優(yōu)勢(shì)，重組一個(gè)大型鋼廠就是為了不被其他鋼鐵企業(yè)吞并嗎？就是為了賣給江西本地的企業(yè)嗎？如此的“諸侯經(jīng)濟(jì)”怎能建立起統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)？如果江西的銀行給這樣的整合項(xiàng)目大規(guī)模授信，毫無(wú)疑問是在濫用資金。

　　銀行應(yīng)該向招商銀行學(xué)習(xí)，招商銀行的特立獨(dú)行建立在尊重本土市場(chǎng)的基礎(chǔ)之上，他們起碼證明了，不引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者仍然可以實(shí)現(xiàn)先進(jìn)的本土市場(chǎng)化。而目前招商銀行正在二次轉(zhuǎn)型，招商銀行行長(zhǎng)馬蔚華公開宣稱，在2010年第一季度完成向現(xiàn)有股東配股220億元之后，3年內(nèi)不會(huì)尋求新的融資。此次轉(zhuǎn)型即打破銀行業(yè)大而不強(qiáng)的怪圈，實(shí)現(xiàn)低資本消耗型成長(zhǎng)，業(yè)績(jī)靠存貸差、信貸靠通脹的模式一去不復(fù)返，以后招行將強(qiáng)調(diào)每1元錢究竟能產(chǎn)生多少利潤(rùn)，而不再一味強(qiáng)調(diào)通過(guò)資本擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)盈利。

　　希望招行能夠成功，成為大型企業(yè)固定分紅的先行者，成為中國(guó)股市中的匯控大笨象，給中小投資者帶來(lái)一些信心。

　　如果中國(guó)的證券市場(chǎng)實(shí)行新股發(fā)行正常化，對(duì)優(yōu)質(zhì)上市公司是件大好事，那些魚目混珠的高市盈率發(fā)行的劣質(zhì)企業(yè)才能脫離貨幣與行政的保護(hù)，暴露出圈錢真面目，被市場(chǎng)淘汰出局。而一些盈利能力頑強(qiáng)的企業(yè)則能夠脫穎而出，獲得市場(chǎng)的青睞。

　　通過(guò)新股破發(fā)，還可以斬?cái)嘈鹿砂l(fā)行即暴富的幻想，投資者可以看得清清楚楚，是哪些企業(yè)的大股東在市場(chǎng)瘋狂拋售，今年1月，大股東減持金額超過(guò)350億元，撇去泡沫之后市場(chǎng)才能完善。想想中小板，既有讓股民欣慰的成長(zhǎng)股，也有泡沫破滅后一蹶不振的垃圾股。

　　新股破發(fā)說(shuō)明投行的定價(jià)效率不高，他們或者與上市公司貓鼠同眠，抱著不圈白不圈的心態(tài)大鉆制度漏洞，獲得巨量資金。一旦新股發(fā)行進(jìn)入常態(tài)，有破發(fā)的可能性，投行的定價(jià)能力才能顯露無(wú)遺，那些認(rèn)為西電市盈率應(yīng)該在40倍以上、讓投資者深套其中的投資銀行，就會(huì)成為面子里子盡失的爛錦被，被證券市場(chǎng)拋棄。

　　新股發(fā)行不應(yīng)該停止，尤其是創(chuàng)業(yè)板發(fā)行不應(yīng)該停止，否則中國(guó)的高科技與民企發(fā)展就會(huì)成為無(wú)本之木。所謂中國(guó)信貸一半以上給予中小企業(yè)，不過(guò)是取樣偏差所造就的說(shuō)法。我國(guó)有幾萬(wàn)家民企需要得到融資機(jī)會(huì)，目前我國(guó)最有效率的企業(yè)選擇在風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)，只有大力發(fā)展中小板與創(chuàng)業(yè)板，民企融資渠道才能滿盤皆活。就算第一批創(chuàng)業(yè)板發(fā)行市盈率極端高估，也應(yīng)該看到，隨著創(chuàng)業(yè)板上市公司的增加，發(fā)行市盈率在逐步下降，最終將恢復(fù)市場(chǎng)均衡。即便創(chuàng)業(yè)板有圈錢之垢，難道主板的圈錢就比創(chuàng)業(yè)板的圈錢更高尚一些？

　　唯一的要求是，政府必須出臺(tái)制度逼迫中小企業(yè)、高科技企業(yè)將資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，而不是用于炒房炒礦斷送中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景。

　　我國(guó)因?yàn)橘Y金傾斜，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理；而美國(guó)則是資本市場(chǎng)無(wú)度擴(kuò)展，導(dǎo)致中產(chǎn)階層的生活環(huán)境急轉(zhuǎn)直下。據(jù)從美國(guó)回來(lái)的學(xué)者說(shuō)，美國(guó)的中產(chǎn)階層占總?cè)丝诒壤�已�?jīng)從64%左右下降到53%左右。美國(guó)人類發(fā)展項(xiàng)目近期的一份報(bào)告顯示，美國(guó)人的貧富差距正在加大。2006年美國(guó)最為富有的1/5人群的平均家庭年收入為168170美元，幾乎是最低1/5人群11352美元年收入的15倍。最為富有的二成人的所得超過(guò)美國(guó)總體收入的半數(shù)。創(chuàng)業(yè)環(huán)境好轉(zhuǎn)，民企生存境況改善，中國(guó)中產(chǎn)階層才能成為城市化進(jìn)程中的橄欖之核。

　　此次金融危機(jī)之后，我國(guó)利用外匯儲(chǔ)備參股、購(gòu)礦、購(gòu)廠、購(gòu)房，不容諱言，沒有購(gòu)來(lái)的是制度環(huán)境與核心技術(shù)。今年技術(shù)改良主要靠企業(yè)自身的努力，創(chuàng)業(yè)板正是在這一層面上，顯示出不可替代、不可動(dòng)搖的支柱作用。

　　創(chuàng)業(yè)板不是花瓶，也不是中國(guó)證券市場(chǎng)進(jìn)步輕飄飄的注腳。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。