⊙本報兩會報道組

　　交易所間良性競爭有必要 目前不宜公司化和上市

　　全國政協委員、深圳證券交易所理事長陳東征昨日就“創業板造富”論提出了不同看法。他同時表示，我國國情決定，目前交易所公司化并不具備相應基礎和需求。

　　針對社會有關“創業板造富”的討論，陳東征表示，一些觀點確實反映了事實，觀點的內容也有正確之處，但仍需深入思考。例如，創業板設立之初，絕大多數意見認為，衡量創業板成功與否的標志在于能否培養出微軟、蘋果這樣的公司，既然允許培養微軟、蘋果，卻又不允許培養蓋茨、喬布斯這樣的富翁，從邏輯上似乎說不通。另外，納斯達克、紐交所等境外交易所近年大力推進中國企業上市工作，同樣制造了不少中國富翁，既然“美國制造”合理，為何“中國制造”不合理呢？

　　去年，深交所和上交所就發行規模為5000萬股至8000萬股之間的企業上市地達成協議，引入良性競爭。陳東征認為，“適當的競爭絕對是必要的，兩個交易所搞市場推廣，對企業的支持力度會增強。”所以，他不同意兩家交易所進行合并。

　　針對全球交易所公司化和上市的潮流，陳東征指出，從國情看，交易所公司化和上市，有一個難以解決的問題，就是交易所和公眾之間的利益沖突。例如在發展衍生品的問題上，如果交易所公司化，受利益驅動，交易所肯定會極力主張大力發展衍生品，可能不會充分考慮社會公眾利益。而且，在我國這樣的新興市場中，交易所還擔負著培育市場的功能，目前深交所在市場培訓、推廣和投資者教育工作上，實行免費原則，“如果公司化，股東不會讓我作這樣的決定”。

　　據深交所統計，2009年和2010年，基金在深交所的投資收益分別為68.3%和12.3%；賬戶資產在10萬元以下中小投資者，僅實現了25.94%和8.06%的投資收益；所有個人投資者的收益也僅分別為28.6%至9.25%。由此可見，個人投資者的投資收益已不能超越基金。陳東征向投資者建議，應考慮分散投資標的，并結合基金風格分化的大趨勢，分散投資風險。