本報(bào)記者 郝英 北京報(bào)道

　　一年前創(chuàng)業(yè)板掛牌的時(shí)候，被行業(yè)內(nèi)人士形容為是深交所的“小小板”，可而今，這個(gè)小小板的解禁潮卻爆發(fā)出遠(yuǎn)超當(dāng)年中小板的能量。

　　11月1日，創(chuàng)業(yè)板在掛牌一年之后迎來(lái)了首個(gè)解禁日。在限售股股東是否應(yīng)該減持，應(yīng)該如何減持的爭(zhēng)論聲中，市場(chǎng)迎來(lái)了超過(guò)272億元的解禁市值，這對(duì)于在上市頭年業(yè)績(jī)低于市場(chǎng)預(yù)期的創(chuàng)業(yè)板公司來(lái)講，無(wú)疑是場(chǎng)嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　中小板解禁紀(jì)錄刷新

　　時(shí)間倒轉(zhuǎn)至2006年，區(qū)別于滬深主板市場(chǎng)的中小板市場(chǎng)在當(dāng)年的11月同樣也經(jīng)歷過(guò)一次解禁潮的考驗(yàn)。

　　2004年6月25日，首批8家企業(yè)在深圳中小板市場(chǎng)上市交易，截至2005年6月25日，中小板市場(chǎng)用了一年的時(shí)間將上市公司數(shù)量擴(kuò)容至51家。

　　與當(dāng)前新股上市股東解禁期分為3個(gè)月、1年與3年不同，當(dāng)初中小板企業(yè)受到股權(quán)分置改革的影響，真正遇到的第一次減持洪峰并非為新股上市的一年后，而是在2006年的11月。那時(shí)正是中小板股票股改限售股的第一個(gè)解禁高峰，也是深圳中小板市場(chǎng)建立以來(lái)迎來(lái)的第一次解禁高峰。

　　數(shù)據(jù)顯示，2006年11月當(dāng)月，中小板市場(chǎng)迎來(lái)的解禁洪峰總計(jì)為10.56億股，解禁的限售股總數(shù)甚至超過(guò)了此前6個(gè)月的總和，而解禁市值也近120億元。

　　而在減持套現(xiàn)的具體行動(dòng)上，根據(jù)記者統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，在解禁當(dāng)月共有7家中小板公司遭到股東減持，減持股票總數(shù)超過(guò)5989萬(wàn)股，套現(xiàn)資金超過(guò)8.7億元。其中，被減持次數(shù)與涉及股東最多的公司是科華生物(002022)，該公司當(dāng)月共被減持了12次，減持股票數(shù)量近2100萬(wàn)股，套現(xiàn)資金2.88億元。而被單筆減持最多的公司則是蘇寧電器(002024)，股東趙蓓單筆最大減持股票數(shù)量超過(guò)820萬(wàn)股，套現(xiàn)金額2.2億元。

　　按照統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在2006年11月的一個(gè)月內(nèi)，中小板上市公司中共有7家公司出現(xiàn)減持，減持次數(shù)為23次，平均每筆減持股票數(shù)量約261萬(wàn)股。而減持的股東中多以投資公司為主，減持方式都是通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)交易，沒有一筆通過(guò)大宗交易的記錄。

　　創(chuàng)業(yè)板減持更直白

　　與2006年中小板限售解禁高峰時(shí)的股東減持相比，2010年11月的創(chuàng)業(yè)板限售股解禁后的減持來(lái)得更加瘋狂而且急不可耐。

　　數(shù)據(jù)顯示，在剛剛過(guò)去的11月1日至5日的5個(gè)交易日內(nèi)，僅僅通過(guò)大宗交易系統(tǒng)，共有11家創(chuàng)業(yè)板公司遭到股東減持，減持交易57筆，減持總數(shù)超過(guò)3850萬(wàn)股，成交金額超過(guò)10億元。與2006年11月的中小板解禁高峰相比，此次創(chuàng)業(yè)板的限售股解禁體現(xiàn)出了大宗交易占主體、減持市值大、套現(xiàn)欲望強(qiáng)等諸多特點(diǎn)。

　　而按照英大證券研究所所長(zhǎng)李大霄的分析，一般限售股解禁后股東減持會(huì)有三種方式，第一種是一旦解禁就立即拋售，第二種是采用螞蟻搬家式的拋售，還有第三種就是解禁后不拋售，而是通過(guò)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大后不斷地增發(fā)配股，通過(guò)這種形式來(lái)拋售。“相比較而言，第三種方式比較高明，之前中小板的股東多是采用第二種或是第三種方式，采用第一種形式的較少，可現(xiàn)在來(lái)看，創(chuàng)業(yè)板股東的減持三種情況都會(huì)出現(xiàn)。”

　　對(duì)此，李大霄分析認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板的股東收益相比中小板要豐厚得多，這就造成了創(chuàng)業(yè)板股東采用第三種形式拋售的幾率不大。“11月2日-3日的創(chuàng)業(yè)板下跌就與解禁首日的減持存在關(guān)系，但是現(xiàn)在很多人醒悟過(guò)來(lái)了，采用第二種或是第三種減持方式要來(lái)得更隱蔽一些。”