本報記者 李騏 深圳報道

　　來自老對手長園新材(600525.SZ)的一封舉報信，讓深圳市沃爾核材股份有限公司(下稱沃爾核材)在上會之前“撞了一下腰”。2006年12月30日，中國證監會發行審核委員會稱，其首發申請“暫緩表決”。

　　長園新材舉報的主要內容是“沃爾核材涉嫌竊取技術秘密”。

　　據了解，由于暫緩表決并非被完全否決，因此，無需等待六個月之后再重新提請審核。如果沃爾核材能夠收集齊證明自身清白的證據，很快就可以重新上會。

　　沃爾核材董秘陳莉稱，公司正處于靜默期，不便多說，但她表示公司正在補充各種材料，并力爭得到政府有關部門的支持。至于何時能重新上會并不清楚。

　　據悉，舉報信事件發生后，深圳市政府非常重視此事，多次找這兩家企業調解，力求消除此事的不良影響。如無意外，沃爾核材可能于近期重新上會。

　　老對手舉報

　　2006年12月30日，本來應該是沃爾核材上會的日子，但前一天，

　　由于沃爾核材涉嫌竊取技術秘密，根據現有的發審委管理辦法，發審委委員發現存在尚待調查核實并影響明確判斷的重大問題，應當在發審委會議前以書面方式提議暫緩表決，因此，證監會最后決定暫緩表決。

　　據了解，沃爾核材董事長周和平此前就職于長園新材。資料顯示，1991年從中科院長春應用化學研究所碩士畢業后，周和平就跟隨自己的導師來到了深圳市長園新材料公司，由于突出的工作業績，1993年他被聘任為該公司母料廠廠長。1995年，他因公司的變故回到了家鄉保定，并創辦了保定合力達應用化學有限公司，研發的熱縮電纜附件產品還獲得了國家專利。

　　三年后，當周和平在熱縮電纜材料行業積累了一些經驗后，便想到了重溫“深圳夢”， 沃爾核材的前身深圳市沃爾熱縮材料有限公司就此設立。

　　沃爾公司成立后，由于發展迅速，很快就與長園新材開始了一系列的競爭。2005年4月，“最具影響力的深圳品牌”揭曉，沃爾核材與長園新材兩家都位列其中。當主辦方介紹沃爾核材時，稱該公司在多項指標上排名中國第一，正爭創世界第一，話音未落，就立即引起了在座的長園新材代表的反駁，稱長園新材才是業界公認的代表。沃爾核材的代表也甘不示弱，稱公司業績是可以用數據來證明的。

　　隨后的頒獎典禮上，當沃爾核材打出了“爭創世界第一”的標牌時，長園新材則打出了“中國熱縮第一品牌”的條幅，雙方員工的歡呼吶喊聲也此起彼伏，一直貫穿頒獎典禮始終。

　　至于在價格確定和銷售方面，兩家公司也爭端不斷。

　　有鑒于此，沃爾核材在招股說明書中特意把長園新材列為主要競爭對手，并點明了價格戰可能給公司帶來的風險。不過，招股說明書中并未提到可能的訴訟風險。

　　重新上會

　　對于舉報信一事，長園新材董秘倪昭華表示確有其事，并稱這么做的原因是“對股民負責”。她進一步解釋說，盡管竊取技術一事已過去很久，但“竊取技術秘密的案件是沒有訴訟時限的”。

　　沃爾核材

　　一位資深投行人士告訴本報，公司只是暫緩表決而非被否，應該還有解決的辦法。

　　類似事件已經有過先例。2003年，因北京恒升遠東電子計算機集團提起“

　　“公司現在應該是在補充材料，如果沒問題的話，很快就可以重新上會。”該投行人士分析說。

　　來源：經濟觀察報網