文/古月
年頭歲尾,業(yè)內(nèi)流行對(duì)股市新一年行情走勢(shì)前瞻。雖然多數(shù)預(yù)言與市場(chǎng)走勢(shì)南轅北轍,但大家還是樂此不疲。
中金公司公開發(fā)布的年度宏觀及策略報(bào)告認(rèn)為,2013年中國宏觀政策將呈現(xiàn)“寬財(cái)政、穩(wěn)貨幣”,增長(zhǎng)目標(biāo)將維持在7.5%,經(jīng)濟(jì)增速對(duì)A股造成的負(fù)面影響將顯著減弱,預(yù)計(jì)2013年A股呈現(xiàn)N型走勢(shì)的可能性較大,建議上半年看流動(dòng)性改善,下半年看經(jīng)濟(jì)體制改革。
中金的看法在業(yè)內(nèi)頗有代表性,但從2012年的情況看,這些分析過于書生氣。去年流動(dòng)性與以往相比,并沒有太大變化;GDP增速還是全球領(lǐng)先的,但A股卻熊冠全球。因此,拿GDP、流動(dòng)性做標(biāo)準(zhǔn),不能說錯(cuò),但實(shí)在流于簡(jiǎn)單。
正所謂內(nèi)因決定趨勢(shì),外因改變速度,從這些年的經(jīng)驗(yàn)看,直接決定A股走勢(shì)的,還是場(chǎng)內(nèi)因素。以筆者淺見,觀察蛇年走勢(shì),中金所言的宏觀經(jīng)濟(jì)與貨幣政策等外部因素需要關(guān)注,但最關(guān)鍵的,還是要看市場(chǎng)供需關(guān)系的變化。為此,至少要密切關(guān)注如下幾個(gè)基本看點(diǎn):
第一,IPO分流能否落到實(shí)處。目前,800多家嗷嗷待上市的擬上市公司,正在各顯神通,爭(zhēng)取早日上市。如果不能有效分流,那么,只要IPO重啟,這個(gè)巨大的堰塞湖就會(huì)傾瀉,股指無疑會(huì)受到巨大沖擊。
第二,對(duì)新上市公司大小非約束能否出臺(tái)新規(guī)。
首先是在大股東持股比例上,對(duì)新上市公司要做出嚴(yán)格限制,比如上市后不能超過1/3,否則,治理結(jié)構(gòu)不健全,類似超日太陽董事長(zhǎng)父女掏空上市公司的悲劇就很難禁止。其次,對(duì)新上市公司大小非減持要規(guī)定底價(jià)與減持條件,不能毫無約束。2012年年底股指翹尾,北大農(nóng)董事長(zhǎng)瘋狂套現(xiàn)7000多萬元。這種無窮無盡的廉價(jià)籌碼,已經(jīng)成為場(chǎng)內(nèi)的又一座堰塞湖。
第三,對(duì)欺詐上市等嚴(yán)重違規(guī)行為查處能否落到實(shí)處。這些年,A股欺詐上市屢禁不絕,稍微有些政經(jīng)資源的人,都敢于張羅著一個(gè)殼公司來闖關(guān)上市。根本原因當(dāng)然是發(fā)審制度,但對(duì)已發(fā)現(xiàn)的欺詐上市行為處罰不嚴(yán)厲,也是助長(zhǎng)這類歪風(fēng)的一個(gè)重要原因。這一點(diǎn),如果監(jiān)管層不能雷厲風(fēng)行,打幾只老虎,A股希望有大起色肯定沒戲。
第四,其他理財(cái)渠道的風(fēng)險(xiǎn)能否充分暴露。據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年,銀行理財(cái)產(chǎn)品一家的發(fā)行額就超過券商理財(cái)、基金與信托的總和。現(xiàn)在,銀行理財(cái)與信托產(chǎn)品的管理混亂與投資風(fēng)險(xiǎn)開始凸顯,所謂剛性支付的幌子正在倒下,如果這一趨勢(shì)能繼續(xù)延續(xù),那么,勢(shì)必能促成相當(dāng)一批資金回流股市。
新浪聲明:此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體,新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論