\n
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
小非上市 提防三類股風(fēng)險http://www.sina.com.cn 2006年08月22日 11:49 證券日報
□ 平安證券 李先明 “小非”上市對市場整體影響有限 近期越來越多股改公司的限售流通股份逐步進入可流通狀態(tài)。由此可能對二級市場以及相關(guān)個股所構(gòu)成的影響,也引起了各方的關(guān)注。 統(tǒng)計顯示,2006年年底以前,兩市合計有184家公司約104.25億股限售流通股解凍。以8月7日的收盤價計算,這批解凍的限售流通股市值超過700億元。僅8月份,兩市合計就有32家公司合計市值超過300億元的限售流通股進入可流通狀態(tài),占今年可流通限售股市值總量的40%左右,這也使得8月份成為了今年限售流通股上市流通的最高峰月份。隨后的11月份和12月份,兩市限售流通股獲得解凍的公司數(shù)量分別增加到66家和61家,但其獲解凍的限售流通股數(shù)量分別只有205.55億股和255.24億股,均要少于8月份。 年底前各月份限售流通股獲解凍的公司家數(shù) 在近期市場擴容壓力有增無減的背景下,短期市場的資金面持續(xù)緊張--這從近期市場成交持續(xù)低迷,尤其諸如中國銀行、中國石化等大盤藍籌股持續(xù)弱勢的表現(xiàn)中,也可以得到印證。因此,限售流通股獲準(zhǔn)上市流通,直接增加了A股市場的流通籌碼供給,對市場的供求關(guān)系以及短期市場的表現(xiàn)難免會產(chǎn)生一定沖擊。但基于以下分析,我們認為年內(nèi)限售流通股獲準(zhǔn)流通給市場整體表現(xiàn)所構(gòu)成的影響,還相對有限。 一方面,統(tǒng)計結(jié)果顯示,年內(nèi)獲得上市流通的限售流通股數(shù)量只有104億股左右,對應(yīng)的市值在700億元左右。而目前A股市場的流通市值規(guī)模達1.45萬億元。也就是說,即使年底所有獲準(zhǔn)上市流通的限售流通股上市流通,其占市場的流通市值比重也只有5%左右。 上述統(tǒng)計結(jié)果包含了持股超過5%的股東在此期間的最大可流通量。和持股數(shù)量小于5%的“小非”不同,持股數(shù)量在5%以上的股東,特別是公司的控股股東,其更看重的是公司的長遠發(fā)展和控制權(quán)。并且在一年禁售期滿后,隨后一年內(nèi)持股在5%以上的股東可減持的股份數(shù)量不得超過總股本的5%,使得大股東難以在短期內(nèi)全身而退。另外,在股改方案中,各公司的大股東往往作出了諸如延長禁售期、設(shè)定最低減持價格等額外的股改承諾,使得大股東短期減持的動機以及減持的可能都有限。因此,年內(nèi)限售流通股上市的壓力,將主要來自“小非”所持股份可能上市流通對市場的沖擊,并且在數(shù)量上也要遠小于前文所計算的理論最大減持數(shù)量。 數(shù)據(jù)顯示,年內(nèi)獲準(zhǔn)流通的限售流通股中,“小非”所持股份為70.33億股,占70%左右。對應(yīng)的流通市值在500億元左右。而自6月份恢復(fù)新股發(fā)行至今2個月的時間,A股市場的IPO融資額也已經(jīng)基本接近500億元。因此,即使是減持意愿較為強烈的“小非”,其年內(nèi)可能減持的數(shù)量規(guī)模也在市場可以承受的范圍之內(nèi)。 另外,上述測算的結(jié)果是假定“小非”所持股份在解凍后第一時間賣出的理論最大減持數(shù)量。但基于“小非”持股的分散,在操作行為和對公司估值和發(fā)展前景判斷的不一致性的現(xiàn)實,我們并不認為“小非”會在股份獲準(zhǔn)流通時第一時間將所持股份悉數(shù)減持掉,這就使得年內(nèi)A股市場面臨來自限售股上市流通的實際壓力比預(yù)期的要小得多。并且從近期市場的表現(xiàn)來看,投資者對“小非”減持可能對市場帶來的沖擊也提前有所預(yù)期,一定程度上也對沖了“小非”減持可能帶來的負面影響。 因此,整體而言,我們認為年內(nèi)限售股上市對A股市場整體的沖擊將較為有限。 面臨減持壓力的公司值得謹慎 對于具體個股而言,我們認為投資者未來更需要注意的是限售股上市可能給相關(guān)品種帶來的估值壓力,而不是機會。 首先,限售股上市流通肯定會增加相關(guān)個股的流通籌碼供給,即使短期市場對題材和概念炒作的不理性,會導(dǎo)致部分“限售股解凍”概念品種面臨一定的非理性活躍機會,但在目前A股市場整體的估值已經(jīng)回升至合理區(qū)域,部分品種的估值已經(jīng)高估的情況下,限售股解凍帶來的籌碼供給增加,對相關(guān)個股估值所構(gòu)成的壓力和沖擊,將難以避免。 同時,在獲準(zhǔn)上市流通前,“小非”的持股時間普遍較長,并且其對公司基本面的認識和把握,也要較二級市場投資者要強得多。因此,除非減持會有理想的收益,或者“小非”們對公司未來的發(fā)展前景和潛力不認同,否則“小非”們迅速套現(xiàn)的可能性并不大。因此,寄希望于“小非”減持帶來相關(guān)個股的非理性下跌,從而給投資者帶來逢低買入的機會,并不現(xiàn)實。相反,由于“小非”數(shù)量眾多,其在操作上也往往缺乏一致性,這雖然會降低“小非”集中減持對市場的短期壓力和沖擊,但卻會增加相關(guān)個股在籌碼供給方面的不確定性,從而增加其未來股價的波動風(fēng)險,這一定程度上將影響到機構(gòu)投資者對這些未來套現(xiàn)壓力面臨不確定性品種的參與意愿。 年底前各月獲解凍股份的“小非”限售股數(shù)量 另外,和大股東對上市公司基本面和經(jīng)營方向有較為清晰的把握和較強的控制所不同,“小非”們對上市公司的經(jīng)營和業(yè)績影響力有限。因此,寄希望于“小非”所持股份解凍時期,相關(guān)上市公司的業(yè)績會有所配合或有“出人意料”的表現(xiàn),也并不現(xiàn)實。 因此,我們認為限售股獲準(zhǔn)流通對于那些高估值品種所帶來的,更多的將是價值回歸的壓力,而不是機會。建議隨著限售流通股解凍數(shù)量的逐步增加,對于以下幾類公司可能面臨的估值壓力,投資者需要謹慎: 1.高估值品種 由于“小非”所持股份的取得成本非常低(許多“小非”所持股份是在發(fā)行時以面值1元的價格取得,或者是上市后以每股凈資產(chǎn)相近的價格取得,經(jīng)歷了多年的資產(chǎn)積累以及送配之后,即使股改中非流通股股東向流通股股東支付了一定的對價,但原非流通股股東的持股成本大部分要低于每股凈資產(chǎn))。因此,諸如那些市盈率在30倍以上,市凈率在3倍以上的高估值品種,除非公司確實有比較清晰的主業(yè)和明確的成長空間,否則的話,我們預(yù)期這些個股的“小非”們減持的動力將要比其他個股大得多,使得其面臨的估值壓力和股價波動風(fēng)險,也要比其他品種大。 2、可流通限售股數(shù)量占現(xiàn)有流通A股比例超過50%的品種 “小非”上市流通,將不可避免帶來相關(guān)個股流通籌碼供給的增加。在目前A股市場對籌碼稀缺性的敏感程度依然較高,市場的炒作氣氛依然濃厚的情況下,部分個股由于短期限售股獲解凍數(shù)量較多所可能帶來流通籌碼的大比例增加,對其股價的壓力,同樣不容忽視。如G海立,其年內(nèi)獲準(zhǔn)上市流通的“小非”限售流通股數(shù)量達7300.80萬股,而目前其流通A股的股本也只有3285.40萬股,如果“小非”所持股份年內(nèi)全部上市,其流通A股股本將增加222.22%,籌碼的大幅增加,難免會加大其股價表現(xiàn)的不確定性風(fēng)險。 3.短期漲幅過高、獲利豐厚品種 年初至今,A股市場整體的漲幅超過40%,部分熱點品種的漲幅甚至超過了200%。我們認為,股價短期的大幅上漲,一定程度上將增加“小非”們的減持意愿。同時,大幅上漲后所累積的豐厚獲利盤,在面臨可能來自“小非”的減持壓力的情況下,投資者的持股信心同樣會面臨很大的壓力和考驗,這也使得那些短期獲利豐厚品種面臨的減持壓力和股價波動的風(fēng)險都在加大。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
【發(fā)表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|