劉波:股改為中國股市提供再造機遇 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月23日 22:58 股市動態分析 | |||||||||
特別報告 編者按:G股的大幅貼權,指數的不斷下挫,引發了市場對股改前途的擔憂。11月12日,綜合開發研究院(中國#zhPoint#深圳)證券研究所于京組織國務院相關部委及部分市場人士,就股改進程中出現的問題進行了內部座談,并就當前市場存在的一些突出問題提出了相應的政策建議。本文為本刊社長、綜合開發研究院(中國·深圳)證券研究所所長劉波先生的會 ◆ 劉 波 股權分置改革是中國股市的一場革命,它對中國證券市場的影響怎么評價都不為過;改革本身也必然會成為中國社會經濟發展中一個里程碑式的事件。 從今年五月份開始,通過4個月的試點、2個月的全面推進,截至11月11日,股權分置改革已基本實現了全面覆蓋央企控股公司、地方國資控股公司、民營控股、大股東是境外上市公司的公司(中石油旗下的公司是以私有化方式回避了股改)、含B股公司、含H股公司、ST類公司、中小板公司等所有類型。已完成股改和提出方案的公司有243家,占到總市值的1/4,其中已經完成股改的有114家。但是,另一方面,我們也要清醒地看到,目前股權分置改革正處于一個十分關鍵的時期。特別是十月份以來,負面新聞及輿論突然增多,市場氛圍極度低迷,已開始對股改的順利推進有所不利。雖然管理層也認識到這些問題,并及時出臺了一系列制度重建方面的政策,但所有這些政策的落實,都有一個基本的前提,那就是要有一個穩定的二級市場環境,只有這樣,才能有條不紊地推進股改,從而完成中國股市的再造。 首先,為什么說要再造中國股市?因為中國股市實際已然推倒,現在是迫切需要重來的時候。 股市究竟有沒有推倒,下面這些數據可以說明問題。 1、 從2001年高點回調至今,股市調整的時間已經長達54個月,從技術和周期上來講,都是一輪近乎崩潰式的股市大蕭條。 2、 調整的幅度上,滬指以2001年的2245點作為最高點計算,到今年6月6日滬指擊穿1000點,調整幅度達55%;即使以近期市場多空爭奪的關鍵點位1100點計算,回調幅度也達51%。深圳綜合指數(資訊 行情 論壇)2001年的高點是665,今年7月19日跌至235點,調整幅度達64%;11月10日收于264點,回調幅度也達60%。再看個股,以中關村(資訊 行情 論壇)為例,已經由最高點44.1元跌至如今的2.3元,僅剩5%而已。 3、 市場的參與者情況又如何呢?大量的券商倒閉、投資機構被消滅,個人投資者深度套牢,這其中的絕大多數,很有可能將會是永遠套牢。萬幸的是,由于國有股、法人股的不流通,保護了上市公司,我們沒有看到大量的上市公司因為炒股而倒閉。 經過劇烈的市場洗牌,目前來說,證券市場基本是干凈的;加上股改對價會進一步提升上市公司的投資價值,所以,現在正是中國股市恢復、回歸資本市場正常功能的最佳時機。 那么,如何利用股改再造中國股市呢?這個問題涉及到方方面面,我在這里提出兩條策略性建議,以供商榷。 第一,利用股改邊緣化、淘汰大量的垃圾公司。從這個層面上講,我們反對,至少是認為不能鼓勵和引導重組式的對價改革。中國股市多年來一直存在投資價值嚴重缺乏的問題,其中一個重要原因就是退市機制不健全。只有讓在商業競爭中失敗的企業,特別是惡意違規的企業在股市出局,才能為后來者讓出空間,保持上市企業的良好素質,才能引導市場正確的投資方向。 8、9月份的時候,大量的垃圾股受到爆炒,市場消滅了1元面值以下的股票,很大的原因就是政策鼓勵重組式股改。在這種政策環境下,炒垃圾股的投資者是理性的,不理性的是出臺這樣政策的相關決策者。為什么這樣說?我們都知道風險投資是10%以上的大賺大賠,既然這是游戲規則,我們當然不能說風險投資商們不理性。同樣的道理,當有些垃圾股存在重組后烏雞變鳳凰、幾毛錢變幾塊錢的可能,同時炒幾只垃圾股的風險是不大的。資本都有趨利性,我們不能過分責備市場的投機。 只要國有大股東同意,績優、成長性好的上市公司的股改會比較容易通過。而對于那些垃圾股,不給其重組式股改的機遇,利用股權分置改革,將這批多年來業績差、問題多的公司邊緣化,實質上起到了讓這批公司退市的作用。這樣做將提升市場投資價值,引導投資者形成正確的投資理念。 第二,為了順利完成股改,必須構建和諧的股市生態系統。現在是應該發展除了公募基金以外的其它機構投資者的時候了,特別是發展合規的私募基金。 2000年以前,中國A股市場上,散戶占比達70%,券商和私募基金占據了另外30%,而公募基金規模只有200億左右。到目前為止,機構投資比例已經占到證券市場的50%以上,而且基本是投資同質化極強的公募基金。如果說以前散戶為主的市場投機性較強,那么目前的市場就缺乏應有的流動性和活躍度。這樣的市場就如同生態平衡受到破壞,和自然環境一樣,這種情況是極其危險的。 中國的很多事情有其共性,俗稱“一放就亂,一收就死”。自2001年對私募基金的監管和調整以來,在各種因素的影響下,私募基金基本七零八落、面目全非了。這是“收”的緣故。目前是不是“放”的時機雖然各方意見不一,但是完全可以對私募基金進行合理的引導。不久前,有關領導已經就私募基金的引導問題表態,但還缺乏相關管理辦法的出臺。我們認為,只有培育不同風險承受能力、不同投資風格、不同風險偏好程度的機構,股市才能健康發展,營造出健康和諧的投資氛圍,股改也才能順利完成。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |