99家藍籌公司定價水平的比較之交通運輸行業 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年11月01日 20:05 證券導刊 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
作者:趙建興 考慮樣本的可比性,我們在交通運輸行業中僅比較航空與航運兩個行業,其余港口、機場、高速公路等行業則因缺乏可比對象而不進行比較。 一、航空 1.1 全球定價模式 航空行業代表性公司定價水平的離差比較大。03年行業平均市盈率為15.40倍,并將下降到04年的13.76倍與05年的11.70倍。行業龍頭公司中,SOUTHWEST AIR近年來盈利波動較劇烈,日本公司存在會計制度差異問題,市盈率都不具代表性,因此行業平均市盈率水平更能代表該行業的定價。 1.2 國際主要行業龍頭公司的歷史定價水平 航空行業的性質更接近于周期性消費品,其定價模式也與之類似。觀察表明航空行業在長周期的景氣擴張階段市盈率不斷上升,但超過20倍的時間非常有限。SOUTHWEST AIR在第一個持續擴張階段市盈率在30-40倍之間,而在第二個持續擴張階段(但盈利波動相對劇烈)市盈率則在15-30倍之間,超過25倍的時間不多。SINGAP AIRLINES、CATHAY PAC AIR等亞洲國家航空公司的盈利水平較穩定,市盈率很少超過20倍。而下限在少數時間則低至5倍。澳洲QANTAS AIRWAYS的定價區間與之類似,但平均定價水平穩定在一個更低的水平,主要在8-18倍之間波動。 1.3 中國上市公司定價水平的國際比較 東航(CHINA EAST AIR)、南航(CHINA SOUTHERN)H股的市盈率下限約為10倍,04-05年預測市盈率接近甚至略低于行業平均水平,考慮中國航空業正進入景氣周期中,這樣的估值水平看起來偏低。 而東航A股的動態市盈率則在20倍以上,南航有望降低到16倍的水平,但仍大幅高于行業平均水平。雖然上文分析表明,在航空業的上升周期中市盈率將持續上升,但超過20倍的時間非常有限。因此,雖然有較高的盈利前景做支持,我們也認為兩家航空公司A股定價都偏高,而東航較為嚴重。至少在可預見的增長期內,盈利增長將很難對股價上升形成支持。 圖1 全球航空行業代表性公司定價水平分布狀況
表1 全球航空行業代表性公司的定價水平
  [1]  [2]  [下一頁]
|