新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 股票 > 新聞公告 / 內(nèi)容 |
|
http://whmsebhyy.com 2000年03月27日 09:41 全景網(wǎng)絡(luò)證券時(shí)報(bào)
繼1998年12月上海股民姜女士狀告紅光公司后,日前又有股民起訴紅光公司及造假案責(zé)任人,要求其賠償經(jīng)濟(jì) 損失。此案的原告為上海一吳姓股民,被告為成都紅光實(shí)業(yè)股份有限公司及其原董事長(zhǎng)何行毅、原總經(jīng)理焉占翠。 吳先生的代理律師嚴(yán)義明向記者出示了“成都市成華區(qū)人民法院受理案件通知書”復(fù)印件。嚴(yán)律師介紹說,鑒于紅光 欺騙上市的相關(guān)責(zé)任人已被提起刑事訴訟,當(dāng)事人曾于今年1月依照“刑事附帶民事訴訟”的規(guī)定向成都市中級(jí)人民法院起訴, 但未被受理,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)后,成都成華區(qū)人民法院受理了此案。 但是,當(dāng)記者電話聯(lián)絡(luò)成都市成華區(qū)人民法院時(shí),有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,對(duì)此事不便表態(tài);至于受理吳先生起訴的案件是否 屬實(shí),該人士也表示“不好明確答復(fù)”。 曾代理過姜女士訴紅光案的嚴(yán)義明律師向記者透露,姜女士的訴訟請(qǐng)求也曾被上海市浦東新區(qū)人民法院正式受理過, 但最終又以“起訴人的損失與被起訴人的違規(guī)行為無必然因果關(guān)系,該糾紛不屬人民法院受理范圍”為由,裁決不予受理。( 唐健) 相關(guān)報(bào)道:成都市中院受理“紅光”案 相關(guān)報(bào)道:紅光訴訟案透析 相關(guān)報(bào)道:紅光實(shí)業(yè)受到刑事起訴 相關(guān)報(bào)道:特別重組 特別回放之三:ST紅光——“燙手的山芋”誰來接 相關(guān)報(bào)道:ST紅光:重組工作取得進(jìn)展 相關(guān)報(bào)道:ST紅光: 缺乏有效扭虧措施 相關(guān)報(bào)道:小股東告紅光又有進(jìn)展 | |||
新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 股票 > 新聞公告 / 內(nèi)容 |
版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng)