|
李中秋 NBD 上海報(bào)道
中國(guó)證監(jiān)會(huì)安徽監(jiān)管局對(duì)華星化工(資訊 行情 論壇)發(fā)出《整改通知書》披露華星化工存在七項(xiàng)問(wèn)題后，記者昨日在采訪華星化工上市相關(guān)中介機(jī)構(gòu)有關(guān)人員時(shí)發(fā)現(xiàn)，他們對(duì)華星化工存在的諸多問(wèn)題頗不以為然。
"這是工作中的筆誤，審核文件有厚厚的一疊，有些非實(shí)質(zhì)性的小問(wèn)題出現(xiàn)錯(cuò)誤也是難免的"，負(fù)責(zé)華星化工上市的中介律師鮑金橋說(shuō)。他進(jìn)一步表示："不涉及重大問(wèn)題的，就連證監(jiān)會(huì)也未必能看出來(lái)。"鮑金橋更指出，這次整改報(bào)告中，證管局對(duì)于公司章程的問(wèn)題事實(shí)上只發(fā)現(xiàn)了兩條，其余都是公司自己發(fā)現(xiàn)的。
海通證券的一位資深投行人士在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，《公司章程》是上市公司經(jīng)營(yíng)的基本準(zhǔn)則，作為上市公司，在當(dāng)初發(fā)行上市之前就應(yīng)該做得很干凈了，況且當(dāng)初還有保薦人幫助輔導(dǎo)。
值得疑惑的是，保薦人為什么也沒有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題？記者隨即找到了負(fù)責(zé)華星化工發(fā)行上市的保薦人平安證券的羅騰子。
羅騰子說(shuō)："在上報(bào)證監(jiān)會(huì)的材料中是不存在這個(gè)錯(cuò)誤的，這次查出來(lái)后，我跟董秘也溝通過(guò)了，確實(shí)存在這樣的問(wèn)題，但我覺得很正常"。羅騰子認(rèn)為："華星是一家比較穩(wěn)健的公司，我們確實(shí)要坦誠(chéng)對(duì)待投資者，該披露的信息會(huì)及時(shí)披露"。
雖然羅騰子認(rèn)為這些問(wèn)題是正常的，但在9月20日華星化工的股東大會(huì)上，平安證券另一保薦人王雯就承諾："對(duì)于我們保薦的上市公司，公司指派了保薦代表人及其他業(yè)務(wù)人員對(duì)上市公司進(jìn)行跟蹤輔導(dǎo)，并提供咨詢服務(wù)，在必要時(shí)還將增加人員配備，督促上市公司進(jìn)一步規(guī)范運(yùn)作、健全法人治理結(jié)構(gòu)、及時(shí)披露信息等，切實(shí)履行持續(xù)督導(dǎo)職責(zé)。"遺憾的是，這次的信息披露顯然不是主動(dòng)的。
| 
