喧天鑼鼓與響亮耳光
喜辯“黑白”，這常令王淑賢對(duì)“灰”有著鮮明的不兼容態(tài)度。之前不斷發(fā)生的故事表明，這一點(diǎn)也成為這位曾經(jīng)的“隱形富豪”后來(lái)被置于聚光燈下的重要原因之一。
“農(nóng)民出身的王淑賢如今開(kāi)著一輛卡迪拉克，他用親戚朋友湊起來(lái)的錢(qián)成立了一家紡織公司，取得輝煌業(yè)績(jī)。作為私營(yíng)商，他以前絕對(duì)不能在國(guó)營(yíng)股市上發(fā)行股票，但現(xiàn)在可以了。……這項(xiàng)改革可能最終會(huì)令中國(guó)經(jīng)濟(jì)改頭換面，影響之大不亞于70年代末鄧小平打破毛澤東時(shí)代的人民公社制度。” 王淑賢坐在他的卡迪拉克里，身子探出車(chē)外——2000年12月28日《紐約時(shí)報(bào)》登載的照片，記載了這位“創(chuàng)造財(cái)富”的富豪也“創(chuàng)造了歷史”——中國(guó)首家私人控股公司B股上市。
公司上市之后的王淑賢鮮見(jiàn)于媒體，直至2004年7月那次“再次創(chuàng)造了歷史”的增發(fā)。“事實(shí)上，帝賢B打出耳光的力量不亞于他上市時(shí)的喧天鑼鼓。只是因?yàn)樯硖幹饾u被邊緣化的B 股市場(chǎng)，公司又偏居一隅，所以聲音的分貝被大大消減了。” 帝賢B的幾次“出格”事件令資本市場(chǎng)的一位知名人士感慨連連。
2004年7月帝賢B向境外機(jī)構(gòu)投資者定向增發(fā)不超過(guò)1.5億股B股，但截至申購(gòu)繳款最后到賬時(shí)間只發(fā)行出去0.87%，其余99.13%要由承銷(xiāo)商南方證券包銷(xiāo)。王淑賢當(dāng)時(shí)自問(wèn)帝賢B“捅下的大婁子”：“恐怕在此之前中國(guó)券商并不知道包銷(xiāo)是什么概念吧。”一記巴掌重重地打在了券商臉上。
去年1月，帝賢B發(fā)布停產(chǎn)公告，“造成停機(jī)停產(chǎn)的主要原因是沒(méi)有資金購(gòu)買(mǎi)原料”。短短數(shù)日之后，公司又發(fā)布了恢復(fù)生產(chǎn)的公告。
誰(shuí)感到了巴掌的疼痛？“人家都是證監(jiān)會(huì)來(lái)查，還說(shuō)沒(méi)停產(chǎn)，你倒好，主動(dòng)公告。”地方政府埋怨王淑賢，“帝賢B當(dāng)時(shí)遭遇資金緊張，如果先立足自身調(diào)整解決而不公告，也許不會(huì)招致銀行提前還貸風(fēng)波。”
事實(shí)如此。這個(gè)停產(chǎn)公告，成為王淑賢今天“老賴”生涯的發(fā)端。“我當(dāng)時(shí)確實(shí)停產(chǎn)了，能不公告嗎？” 王淑賢今天仍堅(jiān)持認(rèn)為“理該如此”。
眼下的王淑賢正感到火辣辣的痛。投資者對(duì)光大銀行深圳分行與帝賢B眼下的借款及票據(jù)糾紛多有不解：光大銀行深圳分行的1億元信用額度是授予深圳菱豐的，帝賢B根據(jù)深圳菱豐開(kāi)出的8300萬(wàn)元票據(jù)向光大銀行申請(qǐng)貼現(xiàn)并獲得資金。王淑賢為什么承諾以其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)及股權(quán)為帝賢B償還債務(wù)？如果按照其他上市公司的“常規(guī)”出牌，板子還遠(yuǎn)遠(yuǎn)打不到他王淑賢。
“錢(qián)是帝賢B用了，帝賢B當(dāng)然要還。”王淑賢說(shuō)。
大股東用個(gè)人資產(chǎn)為上市公司做擔(dān)保，在資本市場(chǎng)絕無(wú)僅有。“王淑賢此舉無(wú)疑與那些把上市公司當(dāng)成圈錢(qián)機(jī)器、想方設(shè)法掏空上市公司的做法形成了鮮明對(duì)比。他震撼了整個(gè)市場(chǎng)。”有評(píng)論認(rèn)為。
事實(shí)也證明了王淑賢的“另類(lèi)”。帝賢B 當(dāng)初是整體上市，因?yàn)椴淮嬖谒^的“集團(tuán)”，所以就沒(méi)有往外輸送利益的通道。“什么叫侵占上市公司資產(chǎn)？我根本就不懂。” 王淑賢所言不虛。在記者暗訪過(guò)程中，王淑賢親戚所開(kāi)一家紡織企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)理“很不滿”：“我們通過(guò)帝賢B進(jìn)原料，他們還要每噸加價(jià)200元，他們董事長(zhǎng)黃淑賢說(shuō)帝賢B需要資金。”
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
