如果要詮釋大盤股對(duì)股指的影響作用，2006年最后一周無(wú)疑是個(gè)非常鮮明的例子。據(jù)媒體報(bào)道，2006年12月25日工商銀行對(duì)上證綜指的貢獻(xiàn)為44.08點(diǎn)，中國(guó)銀行貢獻(xiàn)19.93點(diǎn)，當(dāng)日滬綜指上漲92.09點(diǎn)，工商銀行和中國(guó)銀行就貢獻(xiàn)了64.01點(diǎn)，占69.51%。2006年12月28日，中國(guó)銀行漲停，當(dāng)日滬綜指上漲的29.59點(diǎn)，基本上是中國(guó)銀行“單獨(dú)贊助”。而2006年的最后一個(gè)交易日12月29日，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)日上證指數(shù)107點(diǎn)的漲幅中，中行和工行兩只銀行股合計(jì)貢獻(xiàn)超過(guò)70點(diǎn)。而現(xiàn)在在大盤沖3000點(diǎn)的過(guò)程中，工商銀行、中國(guó)銀行和新發(fā)行的中國(guó)人壽，對(duì)股指的影響更不可小視。

　　周三的滬市又一次沖3000點(diǎn)未果，大盤小幅上漲0.88％收于2975.13點(diǎn)，離3000點(diǎn)已經(jīng)觸手可及。而三大權(quán)重股工商銀行（601398）、中國(guó)人壽（601268）和中國(guó)銀行（601988）均有不同程度的下跌，也對(duì)股指有相當(dāng)程度的下拉。實(shí)際上，無(wú)論3只

　　按照周三3只股票的收盤價(jià)計(jì)算，工商銀行的A股總市值為13482.87億元，中國(guó)人壽的A股總市值為9141.74億元，中國(guó)銀行的A股總市值為8962.08億元。根據(jù)媒體報(bào)道，工商銀行每上漲1％，對(duì)滬綜指的拉動(dòng)約為5點(diǎn)，中國(guó)人壽每上漲1％對(duì)滬綜指的拉動(dòng)約為3點(diǎn)，中國(guó)銀行與中國(guó)人壽類似，反之亦然。

　　周三，工商銀行收于5.53元，下跌1.78％；中國(guó)人壽收于43.90元，下跌0.3％；中國(guó)銀行收于5.04元，下跌1.56％。如果按照上面比例的計(jì)算，3股票的下跌對(duì)滬綜指下拉接近15點(diǎn)。而這只是3只股票小幅下跌，如果工行、中行和人壽大幅度下跌，昨日滬綜指未必能在2900點(diǎn)以上。可以說(shuō)，這3只股一變臉，整個(gè)股市都要抖三抖。

　　需要注意的是，大盤股雖然起到沉淀資金、穩(wěn)定市場(chǎng)的作用，關(guān)鍵時(shí)刻能確保股指穩(wěn)定，但是也需要注意它們對(duì)股指的虛高作用。很多股民發(fā)現(xiàn)股指在不斷上漲，但手中股票不漲，只能賺指數(shù)不賺錢。以2006年12月28日，上漲家數(shù)不到300家，下跌家數(shù)超過(guò)1100家，當(dāng)日滬綜指上漲的29.59點(diǎn)，就是大盤股在支撐。

　　而對(duì)于這3只股票能夠進(jìn)一步拉動(dòng)大盤股指上升，并沒(méi)有一個(gè)肯定的結(jié)論。中國(guó)人壽從現(xiàn)在看，其成長(zhǎng)性和資源的獨(dú)特性對(duì)其估值支撐不足，應(yīng)該難以大幅度上漲，不太可能對(duì)股指有進(jìn)一步拉升作用。而雖然興業(yè)銀行即將上市，但其對(duì)銀行股的拉動(dòng)應(yīng)該集中在招商銀行、浦發(fā)銀行等一類規(guī)模比較類似的銀行股，從這幾天的表現(xiàn)看，對(duì)工商銀行和中國(guó)銀行的拉升不大。同時(shí)，工商銀行和中國(guó)銀行的盈利方面應(yīng)該穩(wěn)步上漲，不會(huì)短時(shí)間突飛猛進(jìn)。而基金對(duì)這兩只股票的配置應(yīng)該比較飽和，同時(shí)它們的盤子也太大，難以連續(xù)大幅度拉升。