不支持Flash
|
|
|
|
武漢新蘭德:新政策加劇滬強深弱http://www.sina.com.cn 2006年09月13日 07:14 東方早報
武漢新蘭德 余凱 近一段時間以來,A股市場“滬強深弱”的格局非常明顯,據統計,自上周以來上證指數(資訊 行情 論壇)已經上漲2.1%,而深證指數則下跌0.8%,兩市漲跌差距近3%。不少人認為,滬強的原因是由于有中國航空、中石化等一批大盤藍籌股的上漲,這固然是一個重要原因,但“滬強深弱”的原因并不那么簡單。 停發新股 兩市“滬強深弱”的轉變,緣于2000年深市停發新股。在此之后,隨著一大批包括中石化在內的大盤股在滬市陸續上市,滬市無論在盤子大小還是成交量上,對市場參與者的吸引力都日益增強。 同時,管理層加大了監管力度,新股發行的質量有很大提高,由于深市停發新股,使一大批優質上市公司進入滬市。此消彼漲,使深市和滬市的上市公司質量出現了較大差別,這從兩市的ST公司的家數就可以明顯看出。 產業結構 “滬強深弱”另一個深層次原因,是受我國宏觀經濟和區域經濟等影響。以前股市實行的是就近上市原則,珠三角地區的公司一般在深市上市,長三角的股票一般在滬市上市。隨著改革開放的深入,長三角經濟區加上京津唐經濟區的崛起,使珠三角經濟區風光不再,所在地區的上市公司自然也受到不小影響,現在深圳半地股大多業績不佳,不少甚至戴上了ST帽子。 另外,深市的上市公司當中,相當從事傳統產業的公司比例比較高,這些行業競爭激烈。而近年來在滬市上市的公司中,大多以壟斷行業、通訊、航天、新材料新能源等產業為主,而這些行業的利潤普遍較高。因此在產業結構上,滬市與深市相比,也有著明顯的優勢。從2001年開始,上市公司的年報就開始出現“滬強深弱”的局面,滬市上市公司業績明顯好于深市上市公司。 新政策 而最近“滬強深弱”局面的加劇,無疑與近一段時間出臺的一些新政策有關。上月,管理層出臺了融資融券的新政策,而最近又有股指期貨的消息出臺。根據市場的規律,符合融資融券條件,或者將列入股指期貨標的的股票,往往容易受到市場追捧。 融資融券的細則,對標的證券從股本和流通市值上進行了嚴格的限制,明顯偏向于大盤藍籌,在作為股指期貨標的的滬深300(資訊 行情 論壇)指數當中,滬市的大盤藍籌股在數量和權重上都遠強于深市。這兩項政策都會加速“滬強深弱”的局面。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論】
|