\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
小非解禁入高峰 兩類個股必須回避http://www.sina.com.cn 2006年08月10日 08:20 每日經濟新聞
繼G紫江(資訊 行情 論壇)1.29億股限售股8月1日解禁后,傳化股份(資訊 行情 論壇)、G龍盛、G明珠(資訊 行情 論壇)等部分限售股也相繼解禁。統計顯示,本月共有31家公司的部分限售股解禁,市值規模超過300億元,算得上第一個解禁高峰期。
分析人士認為,由于市場已形成連續調整走勢,限售股解禁的“利空效應”也被順勢放大,對大盤而言,心理壓力要大于實際壓力,但對個股來說,則要區別對待。
大盤 心理壓力大于實際
國信證券認為,部分限售股解凍是未來多年的市場主題,從實證分析結果來看,在市場向好時未必有多大沖擊,但在市場低迷時則可能起到助跌作用,尤其是在目前比較脆弱的市場氛圍下,大盤走出連續深幅調整的態勢,“小非”解凍的利空效應也在一定程度上被順勢放大,但實際上,下半年“小非”解凍帶來的存量擴容壓力,要遠小于新股發行和再融資等的擴容壓力。對大盤來說,“小非”解凍的心理壓力要大于實際壓力。
個股 兩類股票風險大
由于每家公司的基本面、解凍數量、股東實力、拋售意愿等情況各不相同,相應的,“小非”解凍所帶來的股價下跌壓力也有明顯區別。可以料想,一些持股量少、成本低、并且沒有戰略性打算的小股東可能會陸續拋售手中的股票套現,相關股票由于短期供應急劇增加,可能導致股價快速下跌,投資風險將凸顯。整體而言,在“小非”解凍這一問題上,以下兩類股票短期內風險相對較大:
解凍股數占比過大的個股
有一些公司,本次解凍股份數目巨大,解凍之后,流通股本將大幅增加,壓力很大。
例如,“小非”解凍后,G龍盛的流通股由原來的2.07億股增加到4.68億股,流通股數量增加了一倍多,壓力十分明顯;再比如,G明珠本次新增的可流通股份高達2.45億股,流通股將由6.15億股變成8.60億股。
統計顯示,本月解凍的限售股股數占流通A股比例在50%以上有5家,分別是中信、宏盛、龍盛、恒生、傳化,其中比例超過100%的有中信、宏盛、龍盛3家。
“小非”股東家數過多的個股
對一家公司的價值定位和增長預期很大程度上是因人而異的,不同的人有不同的判斷,這樣一來,“小非”家數越多的公司,被小股東減持的可能性越大,潛在沖擊程度也就越大。
分析人士表示,下半年禁售期滿,小股東家數過多的公司,是防范“小非”沖擊的首要重點目標,尤其是一些基本面存在問題的公司則更需要防范。
天治基金:“小非”解禁風險中有機會
天治基金研究部副總監吳鵬認為,部分股票由于短期供給急劇增加,可能導致股價快速下跌。從A股歷史上職工股、戰略投資者持股上市前后的股價表現和一些相關性實證分析結果看,低成本持股解禁后獲利拋售確實會對股價造成負面沖擊。
他認為,“小非”上市的沖擊更多是一種心理作用,關鍵還是在于公司估值是否合理。
【發表評論】
|
不支持Flash
不支持Flash
|