成交不足制約股指 技術(shù)形態(tài)不具典型性 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年12月22日 10:10 證券日報(bào) | |||||||||
□ 北京證券研發(fā)中心 吳琪 周三,股指前市跟隨中石化反彈最高創(chuàng)下12月6日反彈以來新高后,在大盤藍(lán)籌股走軟的市場背景下,呈現(xiàn)單邊小幅下跌走勢。全天走勢與中石化盤中表現(xiàn)關(guān)聯(lián)度極高,此后雖然交通設(shè)施板塊有所走強(qiáng),但依然無力挽回中石化下跌所帶來的負(fù)面影響,最終兩市均以陰線報(bào)收。事實(shí)上,本輪行情自啟動之日起,滬市最大交易金額也不過80億,絕大多數(shù)交易日的
成交不足強(qiáng)化權(quán)重股影響力 本次反彈與前兩次股指觸及千點(diǎn)引發(fā)反彈的一個明顯的不同就是,在反彈過程中成交金額配合極不理想,在K線組合形態(tài)已經(jīng)得到修復(fù)的市場背景下,滬指15日創(chuàng)下的最大量也僅79.67億,成交金額與股指運(yùn)行態(tài)勢的背離,只能說明市場整體心態(tài)尚未恢復(fù),場外增量資金活動并不積極。我們同時注意到,本次反彈與中石化均線系統(tǒng)修復(fù)后的反彈同時起步,中石化作為前兩次的領(lǐng)漲個股,其市場地位自然不言而喻。成交不能有效放大,又在一定程度強(qiáng)化了市場的影響力,這從昨日盤中中石化收出較長上影線的陰線,股指也隨即同步收陰可見一斑。如果沒有增量資金的積極配合,股指想要打開漲升空間顯然難度較大。 技術(shù)形態(tài)不具有典型性 制約反彈空間的第二個因素來自于技術(shù)層面。2004年以來股指所經(jīng)歷的兩次較有力度的反彈均受阻于年線,而目前年線的運(yùn)行位置恰好是前期頭肩頂形態(tài)的肩部位置,從而使得年線壓力會在原來基礎(chǔ)上進(jìn)一步增強(qiáng),如果沒有成交量的配合,年線很難真正有效突破。此外,從歷年牛市行情誕生初期的表現(xiàn)看,目前股指的表現(xiàn)非常不具備典型性。 歷史上,行情初起之時,往往走出類似于“V”型反轉(zhuǎn)的形態(tài),在快速脫離底部區(qū)域之后再出現(xiàn)調(diào)整形態(tài),然后進(jìn)入漫長的主升浪。而本次反彈,很明顯沒有這個特征。如果把7月中下旬的反彈作為行情初起的標(biāo)志,那么自9月20日左右出現(xiàn)的調(diào)整,顯然幅度過大了點(diǎn)。 因此,無論是從量能的配合還是從形態(tài)學(xué)角度看,行情啟動的有效性值得懷疑。 不確定性制約股指反彈 從現(xiàn)象上看,股權(quán)分置改革正在按部就班的推進(jìn),但是股改難度越來越大卻是不爭的事實(shí),一方面上市公司由于自身因素支付對價(jià)能力越來越弱;另一方面眾多自然人持股公司進(jìn)入股改程序,五年的熊市使得自然人股東虧損累累,客觀上要求上市公司提高支付對價(jià)水平,從而增加股改方案通過的難度,加大后股改時代的不確定性。這種不確定性的存在,在一定程度上制約增量資金進(jìn)場,從而制約股指向上拓展空間。 此外,從上周統(tǒng)計(jì)的機(jī)構(gòu)重倉股表現(xiàn)看,基金重倉持有的556只股票的市場表現(xiàn)明顯強(qiáng)于QFII、券商、社保基金、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)重倉股,基金一反此前的操作風(fēng)格,顯示當(dāng)前市場對于基金公司過分關(guān)注凈值的討論并非空穴來風(fēng)。 筆者對行情并不悲觀,在全流通時代,除了并購案例會大幅增加刺激股市活躍外,國有股減持補(bǔ)充社保資金缺口,將成為股市走強(qiáng)的最大動力來源。一方面補(bǔ)充缺口需要作大股市市值,另一方面上市公司為了避免被收購而愿意將自己的股價(jià)維持在一個相對高的位置,此外,對于國有企業(yè)的考察,在全流通背景下的市值大小將是一個很重要的參考指標(biāo),因此從企業(yè)的角度看,維護(hù)好自己的股價(jià)是處于其自身的需要,股改后股指發(fā)展前景非常廣闊。但就目前而言,在大盤前期走低的市場因素沒有得到根本性轉(zhuǎn)變的當(dāng)下,股指很難走出大牛市行情。筆者以為,行情走強(qiáng)的前提是股改的順利推進(jìn),如果按照目前的股改速度,明年上半年將會大致股改完畢,真正意義上的牛熊分水嶺在這個時候出現(xiàn)的可能性較大。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |