|
從小就沒寫過日記的我，能夠在這個欄目中堅持寫了近一百篇文章，這曾經讓我很佩服自己。但現在，我不得不對管理層執意在弱市恢復新股發行大表“欽佩之情”。《中國證券》的老姜說，管理層這時候敢于恢復發新股就說明對股市心里有底。我想，不論有底沒底，新股發行都是不可擋的，至少在證監會這個層面是不可擋的。
“不破樓蘭終不還”，這句唐詩說好聽了是執著，說不好聽了是一意孤行。關于新股
恢復發行，市場已經用跳空十個點來表明態度了，再發表評論純屬浪費筆墨。
當一位賠了50萬元的憤怒讀者對我發完感慨之后，我想我有義務寫下下面的話：歷史上屢試屢敗的經驗告訴我們，管理層可以屢次“試錯”，但投資者卻沒有足夠的“試錯”成本。如果傳說中的“補償基金”是針對上市公司不誠信而設置的，那么因為屢次“試錯”而賠的錢是不是也應該有個補償機制呢？
還好，基金的股票還算穩健。來自操盤手的說法，現在基金經理對于新股的態度是歡迎大于悲憤的。其實真正的恐慌還是Ｃ股，據說諾安平衡的基金經理就在央視采訪中對此言詞激烈。這個表態與上周五幾位經濟學家的意見不謀而合。
來自證監會的消息也與之暗合。證監會研究中心主任李青原表示，市場的反應已經說明非流通股場內轉讓的意義是消極的，決策者應該盡快做出反應。最膽寒的猜測是，證監會在與其他政府機構的博弈中已經完全喪失了主動，只能寄希望于專家表態和媒體輿論。
丟失了話語權的Ａ股，在2004年下跌時被基金經理們無情地解釋為要與國際接軌，要看人家的臉色行事。那么，丟失了話語權的證監會呢？晨報記者 高翔
| 
