|
杭州新希望
今日滬深兩市的走勢無疑是讓投資者失望的。原因在于盡管有重大利好出臺，但是市場仍然無法擺脫短命行情的怪圈，經歷了短暫的反彈后，行情在意猶未盡中拉下帷幕。盡管短期來說仍然可以謹慎樂觀，但如此脆弱的走勢畢竟給后邊行情的發展籠罩上了一層陰影，試想一下，在政策如此大力的扶植下市場都無法重振，那么一旦政策的出現了偏差，那么
后市又將何去何從呢？行情的發展確實正在增加更多的變數，不僅是市場波動方面的，還有政策反向運用方面的。
對于目前的弱市，我們認為，市場上的主力投資者應該反省，政策更應該作檢討。為什么利好出臺之后對市場的刺激作用如此低效率，有兩點是關鍵的：
第一、以基金為首的主力資金在目前點位仍然大勢看空是其中的重要因素。按照目前的數據統計，基金所持有的市值已經接近兩市市值的四分之一，當之無愧的最大參與者，因此這批主力的動向對市場的發展所起的作用是舉足輕重的，但是我么看到的卻是另一種反常的現象，在1600點瘋狂看多的是基金，在1300點瘋狂做空的卻是基金，同樣在1100點上下做空的依然是基金，更為不可思議的是基金的共識是熊市才開始，不管這種判斷是基于什么理論依據，但至少他們在原則上是在反錯誤的，散戶思維在基金經理層中為何如此猖獗，令人費解。如果這一市場上最大的主力不能在市場中形成具有前瞻性的判斷，引導市場的投資方向，這只能說明他們是非常失敗的，而且會發揮更大的負面作用。
第二、為什么政策的作用會越來越微小，甚至被市場人士反向運用，管理層應該做一個必要的反思。自兩市進入漫長的下跌以來，管理層的工作量之大和工作力度之強恐怕是無人可以否定的，但是效率卻是逐漸下降的，這與政策出臺的思維方式是有密切關系的。我們注意到，目前市場上實行的很多政策在西方發達國家試用過程中被證明是十分有效的，但是為什么在我們的市場上如此的經不起檢驗，一個重要的原因在于政策醞釀和產生的過程存在很大的差異。按照經濟學常識，政策對市場發揮的作用是引導作用，因此其制定必須具有一定的超前性，在問題沒有出來或者處于初級階段的時候實施是具有威懾力的，能夠起到事半功倍的效果。但是反觀我們的政策出臺的前提卻是根據市場的呼聲而定，被動地被市場引領著走，這能不讓效果大打折扣嗎？不僅短線突襲效果不好，給投資者帶來的預期也要打七折，因為一個有序健康的市場顯然需要強有力的前瞻政策扶植，而不是根據需求決定政策的供給程度。
市場的發展需要一種超前思維，這是促進其全面、有序、健康發展的保證，而這正是中國股市最缺乏的東西。對于目前的尷尬局面，有關各方都應該深刻反省，在促進中國股市健康發展的工作中，既要往后看，更要往前看。
| 
