新浪財(cái)經(jīng) > 證券 > 中資銀行H股遭外資股東大規(guī)模拋售 > 正文

外媒：為填窟窿套現(xiàn) 顯中外銀行合作問題

http://www.sina.com.cn 2009年01月13日 12:21 環(huán)球時(shí)報(bào)

　　為填窟窿紛紛減持套現(xiàn) 顯露中外銀行合作問題

　　外媒議論中資銀行股遭拋售

　　本報(bào)駐美國特派記者管克江本報(bào)記者段聰聰

　　中資銀行股份在新年開始后接連遭境外投資機(jī)構(gòu)拋售，引發(fā)市場對外資撤出中國市場的擔(dān)憂。對此，境外媒體大都認(rèn)為近期的套現(xiàn)行為源于這些境外金融機(jī)構(gòu)的資金問題，但也折射出中外銀行合作過程中“預(yù)期與現(xiàn)實(shí)的落差”。

　　外資套現(xiàn)是為補(bǔ)自己窟窿

　　繼2008年年末瑞銀集團(tuán)拋售34億股中行股份后，美國銀行和李嘉誠基金會分別拋售了56億股建行股份和20億股中國銀行H股，短短的10日內(nèi)三家投資機(jī)構(gòu)套現(xiàn)約320億港元，導(dǎo)致8日的恒生中國H股金融行業(yè)指數(shù)下跌5.64%。而據(jù)《華爾街日報(bào)》9日報(bào)道，蘇格蘭皇家銀行也宣布正在審視所持有的中國銀行股份，但“尚未決定是否出售”。

　　《華爾街日報(bào)》8日分析認(rèn)為，外資銀行套現(xiàn)中國銀行股，是急于修復(fù)因金融危機(jī)而惡化的資產(chǎn)狀況，以填補(bǔ)自身的窟窿，和中國市場走向關(guān)系不大。據(jù)彭博新聞社8日報(bào)道，蘇格蘭皇家銀行考慮拋售中國銀行H股是為了沖抵去年高達(dá)70億美元的虧損。香港redford證券公司的負(fù)責(zé)人說，此舉和中國的銀行質(zhì)量及前景關(guān)系不大，主要是由于全球金融機(jī)構(gòu)需要改善資產(chǎn)平衡表。但英國《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，此舉對中國來說是雪上加霜，將加劇外資出逃的危險(xiǎn)。高盛集團(tuán)報(bào)告指出，蘇格蘭皇家銀行一旦真的出售中國銀行股份，會引起其他外資“跟風(fēng)”。目前，高盛、安聯(lián)保險(xiǎn)和美國運(yùn)通合計(jì)持有著中國工商銀行7.3%的股權(quán)，它們同淡馬錫公司也可能減持中國銀行類股份。

　　對此，中國人民大學(xué)金融證券研究所研究員梅君認(rèn)為，外資減持中資銀行股份的原因首先是一些外國投資機(jī)構(gòu)本身的現(xiàn)金流有套現(xiàn)的要求，特別是瑞士銀行和美國銀行。美國銀行剛剛收購了美林證券，想必需要資金進(jìn)行周轉(zhuǎn)。其次是它們的投資可以獲得豐厚的回報(bào)。他認(rèn)為，外資的減持行為是合法的市場行為，無可厚非。而且，減持股份的境外投資機(jī)構(gòu)都從中獲得了豐厚的投資回報(bào)，從這一點(diǎn)來說，也有利于增加未來中資銀行引進(jìn)外國投資的談判砝碼。

　　凸顯中外銀行合作的困難

　　上述外資金融機(jī)構(gòu)大量持有中資銀行股份始于2005年。在中國政府注入資金并剝離不良資產(chǎn)后，建行于2005年10月上市，美國銀行適時(shí)以約30億美元持有了建行9%的股份，瑞銀也在中行上市時(shí)以5億美元購入股權(quán)進(jìn)行戰(zhàn)略合作。

　　《華爾街日報(bào)》的報(bào)道稱，外資銀行拋售中國銀行股，不是因?yàn)榕c中方合作伙伴的關(guān)系出現(xiàn)了問題。盡管雙方合作也存在著困難，但并非所有外資持股都面臨拋售，如荷蘭國際集團(tuán)收購北京銀行16%股權(quán)的交易就相當(dāng)成功，該公司去年10月份還表示打算將持股比例提高至20%。但是，“大規(guī)模地減持也凸顯出中外銀行合伙關(guān)系所面臨的困難，原因是預(yù)期與現(xiàn)實(shí)并不一致，彼此都對對方的表現(xiàn)感到失望”。報(bào)道援引波士頓咨詢公司邁克里斯的話稱，主要的失望之處在于技術(shù)幫助上，如風(fēng)險(xiǎn)控制體系。令中方銀行家常常感到不滿的是，具有豐富國際知識和經(jīng)驗(yàn)的外資顧問并不能解決本地的問題，因?yàn)樗麄儾涣私庵袊鴩鴥?nèi)的情況。他說，這改變了中國銀行家對外資顧問能夠迅速解決問題的預(yù)期。