市統(tǒng)計局長解析熱點經(jīng)濟數(shù)據(jù)

　　李懷今

　　【本報訊】 (記者 李懷今) 近日，深圳市統(tǒng)計局公布了2007年深圳國民經(jīng)濟發(fā)展情況統(tǒng)計快報，其中的人均GDP超一萬美元、居民人均可支配收入增一成、商品房銷售面積降三成等都是市民關注的熱點經(jīng)濟數(shù)據(jù)。那么，人均GDP為什么要以年平均常住人口為統(tǒng)計依據(jù)而不包括流動人口在內(nèi)？深圳GDP是否是在虛高房價支撐下的GDP？商品房銷售面積降三成是否反證了深圳房價的虛高和水分？人均GDP是否與居民收入的增長幅度相協(xié)調(diào)？帶著這些問題，記者昨天采訪了市統(tǒng)計局局長鄧平。

　　按常住人口計算人均GDP是國際國內(nèi)慣例

　　鄧平告訴記者，按照年平均常住人口計算人均GDP既是國際慣例，又是國家統(tǒng)一的統(tǒng)計口徑。所以，市統(tǒng)計局是依法、依統(tǒng)計制度進行統(tǒng)計并公布數(shù)據(jù)的，是嚴格按照國家統(tǒng)計口徑、統(tǒng)計范圍和統(tǒng)計時點進行統(tǒng)計的，人均GDP超一萬美元是科學的，真實可信的。

　　那么，人均GDP的統(tǒng)計口徑為什么不能把流動人口計算在內(nèi)呢？鄧平說，常住人口是指在深圳連續(xù)居住6個月以上的人口，2007年年終時點的常住人口數(shù)為861.55萬。這些人在深圳基本都是就業(yè)人口，是與深圳經(jīng)濟發(fā)展相適應的人口。但流動人口則包括來深圳旅游、探親、開會、度假等人口在內(nèi)，很多是路過人口，有的只在深圳停留一兩天時間，如果采用包括流動人口在內(nèi)的人口數(shù)字來統(tǒng)計人均GDP，顯然是不具有科學性的。所以，深圳從2000年以后就一直以常住人口數(shù)來統(tǒng)計人均GDP，其他的口徑則是沒有通過規(guī)范制度和健全方法獲得的數(shù)字。

　　房地產(chǎn)業(yè)并不是深圳GDP的支撐產(chǎn)業(yè)

　　據(jù)鄧平分析，支撐深圳GDP的產(chǎn)業(yè)是工業(yè)。在2007年深圳三次產(chǎn)業(yè)增加值中，第二產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重為50.9%，第三產(chǎn)業(yè)所占比重為49%。在第三產(chǎn)業(yè)中，僅金融業(yè)在整個GDP中所占比重就超過10%，這是深圳市委、市政府優(yōu)化和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構的結果，使包括金融業(yè)在內(nèi)的高端服務業(yè)在GDP的比重中有大幅上升。而房地產(chǎn)業(yè)所占比重在2006年和2007年已經(jīng)連續(xù)兩年低于10%。這充分說明，在第三產(chǎn)業(yè)中，房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不是主導產(chǎn)業(yè)，對GDP的增長也起不到?jīng)Q定性作用。

　　此外，2007年我市商品房銷售面積的下降固然與房價有一定關系，但同時也與土地供應面積的減少、房地產(chǎn)投資的下降、商品房竣工面積的減少是密切相關的，將這些因素割裂開來，單由商品房銷售面積下降來證明深圳房價虛高和含有水分顯然是不盡科學的。

　　政府正努力提高居民收入在國民收入分配中的比重

　　說到人均GDP與居民人均可支配收入是否協(xié)調(diào)增長這一問題，鄧平坦承，在過去的5年，深圳GDP一直保持了高速增長的態(tài)勢，但居民人均可支配收入、在崗職工人均工資水平這兩個指標的增長在全國大中城市中排位是靠后的，這說明經(jīng)濟的高速增長還沒有完全惠及百姓。

　　盡管與2006年深圳居民人均可支配收入增長5%相比，2007年這一指標的增長率達到了10.2%，但與其他大中城市相比仍存在差距。對此，市委市政府高度重視，正在按照黨的十七大精神的要求，積極落實科學發(fā)展觀，努力提高居民收入在國民收入分配和勞動報酬在初次分配中的比重，切實讓市民享受到經(jīng)濟發(fā)展帶來的豐碩成果。