不支持Flash
|
|
|
醫(yī)藥行業(yè):發(fā)改委調(diào)278種中成藥零售價格http://www.sina.com.cn 2007年03月01日 10:57 中金公司
中金公司 事件: 2007年2月28日,國家發(fā)改委官方網(wǎng)站發(fā)布如下通知: “近日,國家發(fā)展改革委對278種中成藥內(nèi)科用藥的零售價格進行調(diào)整。這是國家發(fā)展改革委近年來出臺的規(guī)模最大的一次中成藥價格調(diào)整方案,主要是臨床使用較多,份額較大的中成藥內(nèi)科用藥,共涉及1,000多個具體劑型規(guī)格品。除廉價藥品價格維持不動以外,其他約70%的劑型規(guī)格品價格進行了下調(diào),平均降價幅度15%,最大降價幅度達到81%。按照2006年市場銷售金額匡算,預計降價金額50億左右。調(diào)整后的價格將于3月15日正式執(zhí)行。 國家發(fā)展改革委相關負責人介紹,中成藥的原料大多屬于農(nóng)副產(chǎn)品,市場波動性較大,近年來一些中藥材價格上漲較多,為扶持和促進中藥行業(yè)健康發(fā)展,根據(jù)各方面的建議,國家發(fā)展改革委在降低中成藥價格時考慮了上述因素,在降價幅度上適當予以控制。同時,對少數(shù)質(zhì)量和信譽好的企業(yè),允許執(zhí)行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價。國家發(fā)展改革委希望在降低價格、減輕群眾醫(yī)藥費用負擔的同時,通過價格杠桿引導和鼓勵中藥生產(chǎn)企業(yè)逐步提高產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量,加快推進中藥現(xiàn)代化建設的步伐。” 評論: 價格調(diào)整密集出臺,后續(xù)還有降價政策。繼今年1月23日國家發(fā)改委調(diào)整354種藥品價格之后,時隔一個月,政府再次出臺價格調(diào)整方案,可見政府整頓醫(yī)藥行業(yè)的決心很大,藥品降價持續(xù)存在的政策方向不會改變。預計,今年4-5月間可能還有一次大范圍的藥品降價,中藥產(chǎn)品仍然是主要的降價對象。就像我們在1月24日中的簡評中說的那樣:藥品降價既不是開始,也遠遠不是結束;它將是醫(yī)藥企業(yè)必將長期面對的政策環(huán)境。 在大范圍價格下調(diào)中也有漲價品種,不同企業(yè)喜憂不同。在此次藥品價格調(diào)整中,雖然降價是主旋律,但仔細去看,其中也不乏提價產(chǎn)品;另外,還有依據(jù)“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價”的單獨定價機制存在,因此,像其他的醫(yī)藥宏觀政策一樣,同一政策出臺對不同企業(yè)的影響是完全不同的。在我們重點關注的中藥企業(yè)中,此次藥品調(diào)價涉及到的企業(yè)有天士力、廣州藥業(yè)、同仁堂和康緣藥業(yè)。其中天士力核心品種復方丹參滴丸將全線提價15%左右,廣州藥業(yè)的拳頭產(chǎn)品消渴丸提價11%,同仁堂主要產(chǎn)品保持價格穩(wěn)定,大產(chǎn)品大活絡丹提價2.5%;康緣藥業(yè)幾個核心產(chǎn)品在此次藥品價格調(diào)整中都沒有涉及到。看起來,在行業(yè)整體負面政策環(huán)境下,這些企業(yè)卻多數(shù)是從中受益的,這一點也反映了醫(yī)藥行業(yè)分析的復雜性。下面,我們對這幾家企業(yè)的產(chǎn)品價格調(diào)整分別進行說明。 天士力(600535):復方丹參滴丸將全線提價14%左右,但不影響我們對公司07年業(yè)績緩慢增長的原有預期 由于天士力的產(chǎn)品提價路線比較復雜,對公司的影響也比較大,因此,我們在今天單獨出版了一份天士力的公司分析,其具體情況請投資者詳見那篇報告。這里概括來說,在此次調(diào)價名單中,發(fā)改委對天士力復方丹參滴丸的一種新規(guī)格產(chǎn)品給予了首次定價(量價比較老規(guī)格產(chǎn)品提高了14%)。但這并不是故事的全部,實際情況是,公司將利用這一契機,將原有全部規(guī)格的復方丹參滴丸產(chǎn)品通過輕微改變實現(xiàn)最高零售價格全線提升14%。盡管目前公司拒絕透露產(chǎn)品出廠價的調(diào)整情況,但無疑,復方丹參滴丸最高零售價全線上浮對公司來說是一個長期重要利好,畢竟復方丹參滴丸貢獻了公司近90%的營業(yè)利潤。 如果維持其他盈利假設不變,此次復方丹參滴丸提價將在07年為公司帶來3,300萬元左右的新增利潤,比我們原來的預期高出15%;但是,考慮到公司粉針產(chǎn)品生產(chǎn)延期、07年折舊費用激增,及公司在過去幾年里連續(xù)大幅縮減期間費用后,在今年復方丹參滴丸提價實現(xiàn)新增利潤后很可能會相對放寬費用限制,我們認為,公司在07年很難實現(xiàn)兩位數(shù)的利潤增長,維持對公司07年每股收益0.75元(同比增長9.0%)的盈利預測。 公司此次產(chǎn)品提價仍然沒有解決其原來存在的一些問題,包括產(chǎn)品結構風險和資金利用效率不高等。基于我們的盈利預測,該股07年和08年的預測市盈率分別為33倍和29倍,估值不低了;并且市場在一個月前就出現(xiàn)了關于公司產(chǎn)品提價的傳言,因此近期股價也對此有所反映。我們給予該股“審慎推薦”的投資評級。 廣州藥業(yè)(600332):消渴丸提價11%,但公司出廠價恐難提升 廣州藥業(yè)中藥產(chǎn)品眾多,其中必然有一些產(chǎn)品在降價名單之上,但對廣州藥業(yè)來說,小品種的降價影響甚微,反倒是其拳頭產(chǎn)品消渴丸的價格變化舉足輕重,畢竟消渴丸形成的利潤貢獻占到公司整體利潤的20-25%。此次價格調(diào)整中,消渴丸的最高零售價從原來的15.3元提高到17.0元,提價幅度11%。從和公司的溝通來看,公司認為在目前的市場環(huán)境下,很難實質(zhì)性的提高出廠價格。但同樣,我們認為,廣州藥業(yè)的消渴丸最高零售價格上調(diào)對公司是實質(zhì)性利好,至少,公司這個重量級產(chǎn)品已無價格下滑之憂。此外,公司的另外一個大產(chǎn)品華佗再造丸也在調(diào)整名單上,但價格沒有明顯變化。我們維持對公司原有的盈利預測,該股07年和08年的預測市盈率分別為30倍和31倍,審慎推薦。 同仁堂(600085):主要產(chǎn)品均保持價格平穩(wěn),大活絡丹價格小幅上浮2.5% 同仁堂和廣州藥業(yè)一樣,產(chǎn)品線眾多,其中有一些小產(chǎn)品出現(xiàn)了10%以內(nèi)的價格下調(diào),但對公司影響甚微。公司的主要大產(chǎn)品都保持了價格穩(wěn)定,在調(diào)價名單上出現(xiàn)的主要產(chǎn)品有牛黃解毒片(同仁堂科技),價格和原來持平;大活絡丹,價格比原來提高了2.5%。同仁堂大多數(shù)產(chǎn)品都在優(yōu)質(zhì)優(yōu)價目錄上,仍然保持著和同類產(chǎn)品相比的定價溢價。我們維持對同仁堂推薦的投資評級,公司品牌和產(chǎn)品資源具有其固有的內(nèi)在價值。 康緣藥業(yè)(600557):主要產(chǎn)品都不在此次調(diào)整名單上 康緣藥業(yè)主要的一線和二線產(chǎn)品(桂枝茯苓膠囊、散結陣痛膠囊、腰痹痛膠囊等)都不在此次價格調(diào)整名單上。由于今年4-5月份還有一次中藥的價格調(diào)整,因此公司產(chǎn)品未來的價格變化還不可知,但桂枝茯苓膠囊價格下降風險很小,公司也正在積極尋找產(chǎn)品提價的可能。公司的兩個小產(chǎn)品——銀杏葉片和復方丹參顆粒在降價名單中,但由于銷量非常小,基本對公司沒有什么影響。該股目前估值不高,07年和08年的預測市盈率分別為26倍和21倍,維持推薦的投資評級。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|