|
顧雛軍郎咸平同一聲音否認“經紀門”
本報記者 蔣飛 黃帶娣 王珍 發自深圳
“請克林頓出來演講也只要20萬美元，我怎么會花1000萬港元到2000萬港元找人寫文章？”顧雛軍昨天(18日)在深圳五洲賓館的記者招待會上情緒激動地反駁新鴻基證券前經紀
人宋秦對他的起訴。
“流年不利”是顧對自己處境的描述，又稱春節假期他會去買本《易經》來研讀，找找時運不佳的癥結。
香港聯交所因顧雛軍控制的天津格林柯爾工廠延遲45天向科龍交貨而公開譴責顧雛軍，此后僅僅幾天，宋秦告到香港高院，訴稱顧雛軍曾請其聯絡香港中文大學教授郎咸平撰寫一篇有利格林柯爾業績的文章，并因此欠下1050萬港元訴訟費。
顧雛軍昨天首先否認了曾與郎咸平有過任何接觸。格林柯爾在記者會上向與會媒體散發了一篇新浪網轉載的本報1月17日的報道，并特別強調了文中對郎咸平的引述；“我(郎咸平)的言論對格林柯爾帶來的影響是負面的，不是正面的，這些謠言應該是不攻自破的。”顧雛軍就這段話表示，“我也想用郎咸平這段話回應媒體，我從來不知道郎咸平為格林柯爾寫過不是負面的文章，也保證從來沒有和他有過接觸。我從來也沒有讓郎替我寫好文章，我跟郎(咸平)之間沒有什么交易，他跟宋秦之間有什么交易，我就不知道了。”
郎咸平2002年6月曾在國內一家著名財經雜志發表一篇題為《從“科龍事件”談柔性監管》的專欄文章稱，顧雛軍在格林柯爾只拿12元薪酬的行為是“一個善良管理人應該做的事”。郎在該文中指出，上個世紀90年代初期美國著名地產大王川普破產后，每日午餐不超過10美元，且與其子推著手推車在K-Mart(最廉價的連鎖店)買東西。郎咸平說，說顧雛軍進入科龍董事會后的年薪是12元。“我聽到很多流言說他太過矯情，只是做做戲給股東看而已。當然，我是局外人，不可能知道他是怎么想的。但是當我回顧川普的例子，感覺顧雛軍12元的薪酬與川普10美元的午餐費及K-Mart的采購相比，本質上沒有什么差別，都是一個善良管理人應該做的事。”
對此顧的回答是：“我一直以為，郎咸平寫的關于我的文章都是負面的，通過這一次，我才知道郎咸平還寫了這么一篇還算正面的文章。我前幾天又看了一遍，看不出這篇文章與股票價格有何關系。克林頓演講一次20萬美元，這一篇文章就要1000萬港元？誰這么厲害呀？如果一篇文章值這么多錢，這不是偷嗎？這多么滑稽呀！”
其次，至于宋秦對他的起訴，顧雛軍表示事情原本很簡單，“是宋秦盜竊了格林柯爾持有的股票，卻又反過來起訴格林柯爾。他還告我，這場鬧劇是行將被捕的人在作垂死掙扎。”顧稱，宋秦于去年5月復活節假期前偽造簽名賣出格林柯爾下屬兩家公司(均為顧名下資產)持有的部分股票，并提前進行了資金頭寸的交割。顧雛軍表示，宋有預謀地選擇假期之前賣出股票，導致格林柯爾幾天之后的(去年)5月31日才發現股票被盜賣，而此時資金已經轉入宋在加拿大開設的賬戶。顧還表示，新鴻基方面允許宋提前交割資金也存在過錯，因此該證券行在查明簽名系偽造后，隨即告入加拿大法院凍結了宋本人及其妻子的賬戶，并將盜賣的股票如數歸還給格林柯爾。
顧雛軍稱宋現仍在加拿大，且斷言宋如果來港必將面臨限制離港甚至拘捕。本報記者昨天多方嘗試聯系宋秦本人未果，而新鴻基證券方面也拒絕就此事接受采訪。
顧雛軍就他買賣科龍股票是否違規正面回應了本報記者。顧雛軍稱：“格林柯爾有很多閑置的資金，你一有錢，香港的經紀人就會找到你，讓你做投資，所以我們會拿出一點錢來買股票。至于為什么買科龍，是因為我們對這個行業和這家公司比較熟悉。后來我們收購科龍的時候，就已向聯交所登記過持有科龍股票的情況，一共是383萬股。這筆股票除了宋秦私自出售以外，我從來都沒有動過，一直拿在手里，你可以去查科龍的年報。退一步說，就算是我出于惡意收購的目的從市場上買了科龍的股票，只要在達到一定數量比如5%、10%的時候登公告，也沒有違反任何香港的法規。何況我只是買了那么一點點放在家里。”
科龍電器2002年和2003年的年報中，對于顧雛軍通過兩家由“格林柯爾科技控股”控制的離岸公司持有科龍股權一事確有記載。這兩家公司持有科龍383萬股H股，占公司發行總股本的0.39%。
| 
